Två protokoll tävlar om att bli internets betalningslager: x402 stödd av Coinbase Machine Payments Protocol (MPP) lanserades idag av Stripe och Tempo. Hur skiljer de sig åt? Kort svar: x402 är mer utan tillstånd. MPP är mer betalningsoptimerat. Långt svar: Tillgångar - MPP accepterar stablecoins på Tempo, plus fiat - x402 accepterar alla ERC20, men ingen fiat. Skala - MPP:s sessionsprimitiva låter agenter autentisera en gång, sätta en utgiftsgräns och avgöra senare, och batchar betalningar över många interaktioner. Bättre för agentskalan. - x402 är fortfarande till stor del per förfrågan, även om det rör sig mot förbetalda flöden Bosättning - MPP kräver Tempo och Stripe. - x402 permissionless, kedjaagnostisk Vad är bättre? Enligt min åsikt, om MPP bestämde sig för vilken kedja som helst, skulle det vara en tydlig vinnare. Men det gör den inte. Och det är en stor nackdel, särskilt eftersom det är oklart hur decentraliserat och tillståndslöst Tempo faktiskt är.