Från GUDDEBATTEN: Jag: Ju mer religiöst samhället är, desto värre är problemen. Och om du inte tror på det, överväg några av världens mest irreligiösa samhällen, som Norge, Nederländerna och Nya Zeeland. De är ganska trevliga platser att bo på. Tänk nu på några av världens mest religiösa länder, som Afghanistan och Kongo. Det är platser som folk vill komma ifrån. Detta gäller också i en jämförelse mellan amerikanska delstater. Ju mer religiös, desto mer dysfunktionell. Ross Douthat (@DouthatNYT): Det vi som amerikaner borde önska är att varken vara Afghanistan eller Skandinavien, utan att vara Amerikas förenta stater, som som kultur alltid har gjort ett otroligt jobb med att balansera några av modernitetens absoluta, definitiva fördelar, inklusive religiös tolerans, respekt för pluralism, en vägran att helt enkelt påtvinga hela en religions teologiska doktriner på samhället med en rik tro på ett kosmiskt syfte för människan ras. Och uppenbarligen finns det nackdelar med religiös intensitet. Dessa nackdelar yttrar sig ofta i hängiven intolerans. Det finns också allvarliga nackdelar med religiös likgiltighet, som ofta yttrar sig i anomi, drift och förtvivlan. Och det är helt enkelt så att om man ser över den utvecklade världen idag, finns det ett starkt samband mellan sekularisering och en slags förlust av tro på mänskligt syfte och människans framtid, vilket manifesteras mest tydligt i de minskande födelsetalen som gör det extremt osannolikt att Dr. Pinkers förutsägelser om sekularismens och humanismens oundvikliga seger över religionen kommer att slå in. För att sekularister och humanister inte verkar göra de grundläggande val som skulle möjliggöra mänsklighetens fortsättning.