Konservatism har i sin kärna alltid stått för: • rättsstaten • nationell säkerhet • begränsad regering • valintegritet • individuell frihet Att utöka federal kontroll över system för väljarverifiering är inte en begränsad statlig begränsning. Att staten tar andelar i privata företag är inte fri marknadskonservatism. Att DHS använder administrativa lösningar för att kringgå rättsliga skydd för amerikanska medborgare är inte konstitutionalism. Att backa från FISA-reformer efter år av oro över övervakningsmissbruk är inte att försvara medborgerliga friheter. Om dina principer bara gäller när det är politiskt bekvämt, är de inte principer. Du kan inte välja och vraka beroende på vem som har makten. Detta är grundläggande principer som bör gälla under vilken administration som helst. Jag är fortfarande konservativ. Mina principer har inte förändrats. Om du plötsligt känner dig bekväm med mer federal överträngning och mindre integritet, är det du som har förändrats. Inte jag.