Nexts prestanda drar verkligen just nu, och Platformatic har gjort en serie djupgående tester i verkliga världen Använd exakt samma e-handelsapp, alla med full SSR och samma användargränssnitt Jämför TanStack Start / Next.js (15 vs. 16 nya) Infrastruktur: AWS EKS, k6 för belastningsgenerering Målladdning: 1000 f/s i 120 sekunder TanStack Start vinner tydligt med samma kod och samma belastning: Latens: TanStack Start har ungefär 112 gånger lägre latens än Next.js v16 Canary (1440 / 12,79 ≈ 112,6x) Framgångsfrekvens: TanStack Start: 100% (alla förfrågningar returnerar 200 OK inom 10 sekunder) Next.js v16 Canary: 64,1 % cirka 36 % timeout/misslyckad begäran 15 Det finns inget behov av att jämföra, skillnaden är ännu större. Artikeln är särskilt informativ, det rekommenderas att samla in den, och du kan se bilden för mer information. Därför kommer TinyShip att gå från ett dubbelramverk (Next.js/Nuxt) till ett treramverk (Next.js/Nuxt/Tanstack Start), som bör vara tillgängligt i slutet av denna månad.