KHARG ISLAND — en tråd: Trump har talat om att ta Irans Kharg-ö i 40 år. Problemet? Att ta över den kommer inte att stänga ner hela Irans oljeexportsystem. Och därför kommer det inte att leda till att Hormuz öppnar igen tillräckligt snabbt. 🧵1/10 @Opinion GRATIS LÄSNING:

Tvärtemot vad många tror är Kharg — ungefär hälften så stort som Manhattan och ungefär 25 kilometer från det iranska fastlandet — inte den enda kranen för Islamiska republikens omfattande petroleumindustri. Teheran har andra — visserligen mycket mindre — oljeterminaler. 🧵2/10

Normalt står Kharg för ~90 % av Irans råoljeexport, vilket gynnas av dess närhet till landets gigantiska landbaserade oljefält, djupvattenskajer, enorm lagringskapacitet och förmågan att lasta tankfartyg snabbt. Idag lastas flera oljetankers i Kharg 🛰️📷⬇️. 🧵3/10

Men i en nödsituation skulle Iran kunna använda en kombination av andra oljeterminaler: Jask (avgörande för att undvika Hormuz), Lavanön, Sirriön och Qeshm. Alla är små (till och med väldigt små), men de skulle hålla igång ett litet antal tunnor. (Se kartan högst upp i tråden) 🧵4/10

Iran exporterar också andra oljeprodukter som kallas NGL, en eftertraktad råvara inom petrokemisk industri. Och de säljer viktiga raffinerade produkter som brännolja, flytande petroleumgas och nafta. Alla från tre andra terminaler: Assaluyeh, Bandar Mahshahr och Abadan. 🧵5/10

För att verkligen kväva Irans petrodollar-livlina skulle Trump inte bara behöva inta Kharg; han skulle behöva ta andra terminaler, och göra det samtidigt. Allt annat skulle göra att Iran fortfarande kan sälja lite olja. Historien visar oss att den kan klara långa perioder med låg export. 🧵10/6

Avgörande är att Iran gick in i kriget från en position av resursstyrka, med en total oljeproduktion på en 46-årshöjd på nästan 5 miljoner fat per dag. Detta ledde till boomande försäljning utomlands. 🧵7/10

Med ökad oljeproduktion steg dess råoljeexport förra månaden till en åttaårshögsta på 2,2 miljoner fat per dag. Dessutom exporterade man ytterligare en miljon fat per dag av andra oljevätskor och raffinerade produkter. För att tvinga Teheran att agera skulle Trump behöva kraftigt minska dessa flöden. 🧵8/10

Men Iran har klarat långa perioder av extremt låg oljeexport. Tillbaka 2020-22 utsattes Iran för amerikanskt "maximalt tryck" på sin petroleumindustri, med exporten som ibland minskade med 90 % från dagens nivåer. Och Iran vek sig inte då. Därför är det osannolikt att det sker nu. 🧵9/10

Till skillnad från Islamiska republiken har Trump inte fördelen av tid. Han måste öppna Hormuzsundet igen om några dagar eller, som mest, veckor, annars skulle oljepriserna stiga. Han har inte månader på sig att öka trycket på Iran via Kharg för att acceptera en överenskommelse. Tiden gynnar Teheran. 🧵10/10