UMA 'güvenlidir' çünkü yeterli miktarda token arzı ekiplerin çağrısı dahilindedir, bu da aslında kendinizi güvence altına alırken (ne yazık ki Across) çok güvenli bir doğrulama çözümüdür. Bir köprü bu doğrulama yöntemini 1:1 kopyalasaydı, belki de aynı güvenlik garantisini devralırdı?

UMA'nın, bir adamın Polymarket için takım elbise giyip giymediğine karar veremediğinde Across yerleşimlerini doğrulama becerisine olan güveninizi kaybetmezsiniz. Peki ya Across'un 1:1 doğrulamasını yansıtan bir köprüyse?

Buradaki temel düşünce, perde arkasında yoğun kontrolle güvence altına alınan bu jetonlu oylama sistemlerine sahip olacaksak, bu kontrolü sizi sanki kendilerininki kadar önemliymişsiniz gibi görmeye ve savunmaya zorlayabilir misiniz?

Buradaki temel düşünce, eğer bu token oylama sistemlerini perde arkasında yoğun kontrolle güvence altına alacaksak, bu kontrolü sizi sanki onlarınki kadar önemliymişsiniz gibi görmeye ve savunmaya zorlayabilir misiniz?