Şimdiye kadar @idOS_network etrafındaki konuşmaların çoğu, sistemin aslında ne yapmak için tasarlandığıyla değil, Faz 1 optikleriyle yönlendirildi. Bu anlaşılır çünkü 1. Birinci Aşama kasıtlı olarak filtrelenmiş. Sınırlı erişim, kısıtlı katılım ve KASİTLİ tasarımla dar fiyat sinyalleri vardır. Ama bu aşamayı talep referandumu olarak ele almak asıl noktayı kaçırıyor. — Devam eden Birinci Faz fiyat keşfinin yapılması gereken yer değil, 2. Faz var. Bunun nedeni şunlardır: • Açık katılım vardır. • Asgari ücret yok. • TDE'de tam açılış açılması. İşte piyasa aslında burada konuşmaya başlar. Ayrıca, gördüğüm daha büyük hata, insanların idOS'u "herkes için kimlik" olarak çerçeveleyip ürün olmadığı halde onu niş olarak görmezden gelmesi. idOS aslında stablecoin yerel finans için yeniden kullanılabilir KYC'dir. Bu önemli çünkü kimlik bileşik yeniden kullanımı, ödeme raylarının yaptığı gibi. Şu anda çoğu çekim hala bir tüccar merceği kullanıyor ama kimlik altyapıdır. Herkesin bildiği gibi, aletler değiştirilir ama raylar birikir. — Asıl soru, Birinci Aşama'nın "iyi görünüp görünmediği" değil. Taşınabilir kimliğin stablecoin finansmanı için varsayılan bir katman olup olmaması. Rakamları bu mercekten alırsanız, mevcut değerleme zaten çok muhafazakar bir benimseme yolunda fiyatlandırıyor. Hatta sınırlı bir senaryo bile: ~150.000 kullanıcı...