GLP-1 ilaçları iştahı bastırmada etkili olduğunu kanıtladığında, insanların "doğal olarak GLP-1'i artıran" yiyeceklerden bahsettiğini gördünüz. Ama bu mekanizmayı tamamen gözden kaçırıyor. GLP-1 agonistlerinin terapötik dozları yaklaşık 6.000 kat en yüksek endogen seviyelerde çalışır. GLP-1 "iştah hormonu" değildir. Bu, açlığı modüle eden birçok sinyalden biridir. Kafein ayrıca dopaminergik ve adrenerjik yollarla iştahı bastırır, ancak bu kafeinin iştah hormonu olduğu anlamına gelmez. Farmakolojik GLP-1'i bu kadar güçlü kılan şey, doğru kaldıraçı bulması değildir. Tek bir kolu diğerlerini alt edecek kadar sert çekmesiydi. Benzer şekilde, tahmin amaçlı token üretimi elbette tüm zekanın temeli değildir, ancak bunun birçok faktörden biri olduğunu biliyoruz. Ama GLP-1 bize bir şey öğretti: Tek bir katkı mekanizmasını birkaç büyüklük derecesi kadar güçlendirirseniz, katıldığı daha büyük sistem üzerinde neredeyse tam fonksiyonel kontrol sağlayabilir. Tüm iştah ağını kopyalamanıza gerek yok, sadece bir bileşeni doğal çalışma aralığının çok ötesine ölçeklendirmeniz yeterli. Yani soru şöyle oluyor: Tahminsel token üretimi, zekaya GLP-1'in iştahı için olduğu gibi? Doğal ölçeğinde, sadece bir katkı sağlayan ama 10.000x ölçekte işlevsel olarak yeterli hale gelen bir mekanizma? Tahminin zeka olması değil, yeterli büyüklükte, istihbaratın yaptığı şeyi taklit ettiği için operasyonel olarak ondan ayırt edilemez hale gelmesidir.