Tokenizasyon piyasasında bir abartı sorunu var. Hong Kong Ekonomik Dergisi'nde yakın zamanda yayımlanan bir yazıda, PwC Hong Kong'un Dijital Varlıklar Lideri Peter Brewin bunu açıkça ifade etti: gerçek fırsat, rastgele varlıklara "tokenize edilmiş" koymak değil. İnsanların zaten almak istediği şeylerde var. Devlet tahvilleri. Özel kredi. Nakit akışlarını bozan altyapı. Hong Kong Para Otoritesi aslında tokenize tahvil mutabakatı için bir platform inşa ediyor. Bu gerçek. Ama işte çoğu kişinin atladığı kısım bu. @ag_dwf, token vermenin kolay kısmı olduğunu belirtti. Yasal sahiplik, gözetim, sermaye verimliliği, likidite. İşte projeler gerçekten başarısız olan yer burasıdır. Tokenize edilmiş altını düşünün. Eğer yasal olarak alt sınırları farklı bölgelerde geri alamıyorsan, hiçbir şeye sahip değilsin. Tokenize para piyasası fonları için de aynı durum geçerli. Eğer geleneksel versiyondan anlamlı şekilde daha iyi değillerse, neden biri değiştirsin ki? Bir varlığı zincire almak birinci adımdır. Değer ancak teminat olarak kullanabildiğinizde veya bundan getiri elde edebildiğinizde ortaya çıkar. Çoğu proje henüz orada değil.