Vitalik Buterin, proof-of-stake neden proof-ofwork'tan daha güvenli olduğunu açıklıyor "Bence proof of stake çok güvenlidir çünkü sisteme saldırmak için temelde ağın geri kalanıyla aynı miktarda paya sahip olmanız gerekir. Şu anda örneğin 5 milyon ETH staking var, yani 5 milyon ETH oluşturup sonra ağa katılmanız gerekiyor." Bu yazı yazıldığı sırada, 37 milyondan fazla ETH stake ediliyor ve 3 milyon ETH doğrulama kuyruğu üzerinden katılmayı bekliyor. Bugünün fiyatlarında, bu, ağın saldırısı ve nihai blokları geri almak için birinin edinmesi gereken 80 milyar dolardan fazla ETH demek, bazı tahminlere göre Bitcoin ağına saldırmanın maliyetinden daha fazla. Proof-of-stake'de sahip olduğu ama proof-of-work'un sahip olmadığı diğer savunma mekanizması slash (slashing) ki bu da Ethereum'u antifragile yapıyor. Vitalik şöyle açıklıyor: "Saldırılardan kurtulmak, proof-of-stake ile proof-ofwork'tan çok daha kolaydır. [Ethereum] ağına yapılan birçok saldırı türünde, otomatik kesme kavramımız var. Kesin bir engeli geri almak için, doğrulama yapanlarınızın büyük bir kısmının iki çelişkili mesajı imzalaması gerekir. Bu mesajlar ağda olduğunda, 'bu insanlar yaptı' diye kanıtlayabileceğiniz bir şey. Protokolde bir özellik var; temelde kanıtlanmış şekilde kötü davranan tüm bu insanları alıp madeni paralarını yakıyorsunuz." Vitalik ayrıca, doğrulama yapanların üçte biri onay vermeyi reddederse zincirin sonlandırılamadığı saldırıların sansürlenme olasılığını da kabul ediyor. Ancak, açıkladığı gibi, Ethereum'un bunun için de bir acil durum planı var: "Sansürlenen herkes azınlık zinciri oluşturacak ve topluluk yumuşak bir çözüm yapmak zorunda kalacak. Şöyle demek zorunda kalırlar: 'Bu zincir açıkça bize saldırıyor ve bu zincir bize saldırmıyor, bu yüzden biz de bu zincire katılacağız.' Sonra olan şu ki, o yeni zincirde saldırganlar da çok fazla madeni para kaybediyor. Proof-of-stake ile proof-of-work arasındaki fark, proof-of-stake sisteminde belirli katılımcıları belirleyebiliyorsunuz — ve bu, bir insanın girip 'Seni sevmiyorum' demesi değildir. Her şey otomatik." Proof-of-stake'in son bir avantajı, güvenliğin ağın değeriyle ölçeklenmesidir. Vitalik'in beş yıl önce dediği gibi, önemli olan mutlak güvenlik değil, göreceli güvenlik: "Bir şeyin güvenlik ihtiyaçları, o şeyin büyüklüğüyle orantılı olmalı, çünkü bir şey büyüdükçe, düşmanları da daha büyük ve motive olur. BTC bugün olduğundan 100 kat daha büyük olsaydı, onu yok etmenin değeri 100 kat daha yüksek olurdu ve onu yok etmek isteyen aktörler çok daha büyük ve korkutucu olurdu. Bu yüzden her büyüklükteki ülkelerin GSYİH'nın yüzdesi olarak yaklaşık benzer büyüklükte ordulara sahip olmasının nedeni budur. Bu nedenle, saldırı maliyetinin piyasa değerine bölünmesi gerçekten ölçülmesi gereken doğru istatistiktir ve uzun vadedede ihraç etmeden esir alınan savaş bakırı gerçekten pek iyi görünmüyor." Kaynak: @lexfridman (Haziran 2021)