Bakın, ben onkolog değilim ama bu köpek kanseri hikayesinin farklı açılardan yorumlanmasından dolayı hayal kırıklığına uğruyorum ve bence temelde tüm bunlar, insanlar şöyle anlamasa netleşebilir... Altı şey. Kanser hakkında şu 6 şeyi bilmelisiniz:

1. Yengeçler birbirinden farklıdır. Köpek kanserleri, köpeklerin daha az yaşaması ve kanser sürücülerini yanlarında çeken belirli özelliklerle yetiştirilmesiyle insan kanserlerinden genetik olarak daha homojendir. Bu durum köpek kanserlerini daha yaygın hale getirebilir ama tedavisi daha kolay olabilir.

2. Bazı kanserler, hücreler bağışıklık sisteminden farklı göründükleri için immünoterapi için uygundur. İyi aday olabilmek için bu farklılıklar sadece kanser hücrelerine özgü ve tüm kanser hücresi popülasyonu boyunca homojen olmalıdır. Bu aslında çok alışılmadık.

(Çoğu kanser immünoterapi için kötü adaydır. Bu durumda ilk ikisini aldık ama sonuncusunu almadık, yani bu immünoterapi için mediun-iyi bir aday, yani bu köpek kanserinden ölecek... Ama ilerlemesiz hayatta kalmak iyidir!!)

3. Bunu köpeklerde ilk kez yaptığımız ama insanlarda yüzlerce benzer deneme var. Böyle bir tedavi bir kişi için mevcutsa, denemede alabilir, ölüyorsa "şefkatli kullanım" olarak da alabilir.

4. Onkoloji ÇOK ÖNEMLİ. mRNA teknolojisi + kontrol noktası inhibitörleri + mevcut kanser aşısı araştırmaları + yüksek verimli dizileme + biyoinformatik vb. herkesin öncülük ettiği LLM kısmından daha büyük şeyler. Şu anda hepimiz LLM'lere bağlıyız.

5. Son derece kişiselleştirilmiş kanser ilkibi zordur. Zor yanlardan biri, ucuz VE hızlı bir şey elde edemeyeceğiniz ve bu durumlarda hızlıya ihtiyaç duyduğunuz bir şey. Sonuçları karşılaştırmak da gerçekten zor çünkü her tedavi farklıdır. Bu gerçekten zor!

6. Tıbbi araştırmalarla ilgilenen herkes, tek bir vaka çalışmasının kendi başına dünyayı değiştiremeyeceği dersini çoktan öğrenmiştir. Örneğin, aşıyla birlikte verilen kontrol noktası inhibitörü kanserin küçülmesinin büyük bir kısmını yapmış olabilir.

(Belki ikisi birlikte daha etkiliydi ama böyle bir vaka çalışmasında bunu bilmenin bir yolu yok ve eğer sadece o ilaç olsaydı, geri kalan her şey yok olur.)

Sadece bu şeyleri yapmakta bir sakınca yok, ama bu adamın kendini bir start-up için hazırladığından da %90 eminim ve gelecekteki tedavilerin iyileştirici olacağı pek olası değil... tıpkı bu da öyle değildi. Uzmanların beni düzeltmesine sevindim! Vaktiniz için teşekkürler