Bir stablecoin tamamen teminatlı olabilir ama yine de başarısız olabilir. İhraççılar, dolaşımdaki her doları karşılayacak kadar rezerv tutabilir ve ihtiyaç duyulduğunda bu rezervlere erişilmezse hâlâ depeg yapabilir. BIS bu noktayı "On par: A Money View of Stablecoins" adlı makalesinde dile getirdi. Stablecoinlerin Eurodollar'ın modern karşılığı olduğu, offshore mevduatların yerini zincir içi özel dolar mevduatları olduğu benzetmesini yapıyorlar. Geleneksel bankacılık ise merkez bankası tasulasyonu, birincil bayi ağları, sürekli repo olanakları ve son çare kredi veren aracılığıyla paralel olarak çalışır. Stabilcoinlerde bu mekanizmaların hiçbiri yok. Bir koşu olursa, ne ileriye yönelik piyasa, ne kredi imkanı ne de baskıyı doğrudan rezervlere vurmadan emecek bir mekanizma yok. Bu benzetme Eurodolarların ötesine uzanıyor. Mevcut haliyle stabilcoinler, 19. yüzyıl Amerika'sının vahşi bankalarını andırmaktadır. Geleneksel bankacılık sistemini istikrarlı tutan kurumsal altyapı olmadan parçalanmış yargı bölgelerinde faaliyet gösteriyorlar. Ama bu, bankacılık sisteminin kendisinin de geçtiği aynı yol. Wildcat bankacılığı parçalanmıştı ancak sonunda federal denetim ve konsolide oluşmasına yol açtı ve sistem büyük ölçekte işlevsel hale geldi. Stabilcoinler için gelen düzenlemeler, bankacılık sistemini büyük ölçekte işlevsel kılan unsur oldu.