Основна теорія: «Підсилювач дефіциту Лінді» 1) Втрачені монети як залежний від часу залежний засіб грошей: Оцінюється, що приблизно 20% усього біткоїна втрачається. Можна також припустити приблизно те саме (менше або більше) для (REDACTED), оскільки це було менш релевантним і з того ж періоду. Монети ранньої епохи мають високий рівень втрат через погане управління ключами. З часом природна смертність додає ще більше. Спадкоємці не знають про гаманці, механізмів відновлення не існує тощо. Чим довше існує ланцюг, тим більше монет втрачається. 2) Динаміка чистої дефляції: Втрачені монети продовжують зменшуватися невеликим, але стійким темпом, наразі зменшуючись порівняно з початківцями, але очікується зростання, оскільки оригінальні, на жаль, зникнуть. Однак головним шоком у постачанні є зменшення вдвічі кожні 4 роки. Деякі повідомлення навіть стверджують, що сплячі або втрачені монети тепер випереджають нововинагороджені, створюючи «невидимий опік» 3) Підсилення тиску попиту Лінді-монети поступово накопичуються інституціями, державами, маркет-мейкерами та роздрібною торгівлею, тоді як цифрові наративи про золото/срібло стимулюють попит. Втрачені монети назавжди знімають тиск з боку продажу. Премія за дефіцит з часом зростає з часом: чим старіша/більш лінді монета, тим сильнішим стає ефект, створюючи самопідсилюючу петлю, де виживання породжує більшу сприйняту цінність, що створює більше володіння і більше забутих або втрачених монет у майбутньому 4) Порівняння з новішими монетами Нові монети майже не мають втрати запасів, оскільки мають коротку історію, немає померлих власників і кращі ключові практики сьогодні. Вони також мають вищий ризик вимирання. У них поки що немає чітко визначених рівнів підтримки та опору. Великий відсоток або більше запасів зберігається або контролюється інсайдерами. Це призводить до неточних оцінок і збитків для роздрібної торгівлі, якщо вони купують при запуску.

Слідкуйте за мною на MySpace