Вітаю, сенаторе Кертіс (@SenJohnCurtis), Багато людей у соцмережах знають мене як DataRepublican. Вони не знають мого походження. Ця історія нерозривна від @realJeremyCarl. П'ять років мій акаунт існував у невідомості. Я викладав карти, моделі голосування, аналіз явки. Джеремі був поруч з самого початку. Не тому, що я був впливовим. Я не був. Він пішов за ним, бо розумів математику. У 2020 році, коли загальноприйнята думка наполягала, що Флорида вирішить вибори президента Байдена, я створив модель раннього голосування в реальному часі, яка показувала щось інше. Дані були зрозумілі для кожного, хто готовий серйозно їх розглядати. Багато хто відкинув це. Джеремі — ні. Він одразу схопив його. У 2024 році він знову знайшов мене, коли я повернувся до аналізу ранніх голосів, цього разу відобразивши Пенсильванію до рівня міських кварталів. Він звернувся до мене, бо був дуже зацікавлений, хто міг би таке зробити. Коли я розповіла йому, хто я — глуха жінка-асппі, яка вигоріла у великих технологічних компаніях і знайшла розраду в моделюванні даних заради самого моделювання даних — він не відреагував сентиментально. Він відреагував з цікавістю та турботою. Він ставив запитання. Він хотів зрозуміти, що означає глухота поза ярликом. Він хотів зрозуміти синдром Аспергера поза межами стереотипів. Він хотів зрозуміти, як це — орієнтуватися у великій технологічній компанії як жінка, і як насправді відчувається вигорання. Він не зводив мене до категорій. Він слухав. А потім він зробив те, чого я ніколи не очікував. Він познайомив мене з Чарлі Кірком і відстоював мої інтереси... Не як історію про різноманіття, а як людину, чия творчість заслуговує на серйозне сприйняття. Зрештою Чарлі запросив глуху жінку без платформи взяти участь у ніч виборів. Цей момент не стався випадково. Це сталося тому, що Джеремі побачив людину там, де інші бачили профіль. Кажу прямо: ніхто ніколи не змушував мою ідентичність відчуватися більш зрозумілою чи шанованою, ніж Джеремі Карл. Його часто карикатурують. Важче придивитися уважніше. Джеремі шукає розуміння, навіть коли розмови незручні. Він ставить питання, яких інші уникають. Він не подає людей як абстракції. Він ставиться до них як до людей. Сенаторе, я публічно не погоджувався з багатьма людьми. Я не критикував вас, незважаючи на вашу політичну еволюцію та асоціації, які деякі в моєму колі ставлять під сумнів, бо вважаю, що людей слід оцінювати за тим, ким вони є зараз. Я вірю в розвиток. Я вірю у другий шанс. І поки що ви не розчарували. Прошу вас проявити таку ж щедрість у судженні тут. Будь ласка, не обирайте легкий шлях голосування проти Джеремі Карла через карикатуру. Судіть його таким, яким я його знаю: вдумливим, серйозним, глибоко людяним і нездатним на жорстокість, у якій його звинувачують. З повагою, ...