НОВИНКА: Судді ставлять дедалі гостріші питання про те, чому ICE утримує вагітних/годуючих матерів — і чи залишається в силі політика 2021 року, яка різко обмежує цю практику. Вони наказали звільнити багатьох, попереджаючи про загрози безпеці та здоров'ю.

Адміністрація розповіла різним суддям різні речі щодо політики. Але чинна речниця Тріша Маклафлін захистила ставлення до вагітних жінок під їхньою опікою і додала: «Перебування під затриманням — це вибір». Вона сказала, що самодепортація — це ще один варіант.

Політика ICE щодо різкого обмеження утримання вагітних/годуючих матерів була прийнята у 2021 році. У ньому сказано, що ICE не повинна затримувати вагітних/годуючих матерів, якщо немає «виняткових обставин». Що таке виняткові обставини? Загрози життю чи національній безпеці.

Плутанина щодо того, чи скасувала адміністрація Трампа цю політику, почалася в серпні, коли юрист Міністерства юстиції повідомив судді Сьюзан Нельсон, що ICE вважає, що політика була скасована одним із виконавчих указів президента Трампа. Нельсон був скептично налаштований щодо цього твердження.

У січні він повідомив судді Боулверу в Неваді, що ця політика досі діє і її дотримуються. Суддя сказав, що якщо це правда, то затримання вагітної жінки в його суді є «грубим» порушенням цієї політики.

Минулого тижня суддя Конлі у Вісконсині звернувся до адміністрації, щоб вона пояснила, які «виняткові обставини» дозволили затримати годувальну матір у його окрузі. Міністерство юстиції повідомило, що вони консультувалися з DHS і «не змогли ідентифікувати жодного».

ОНОВЛЕННЯ: Суддя Конлі наказав звільнити годувальну матір, затриману ICE. Адміністрація Трампа визнала, що не має підстав продовжувати її утримувати, тому суддя наказав ICE «возз'єднати її з грудною дитиною».