Стейблкоїни вже є справжньою залізницею для розрахунків, а не просто DeFi-іграшкою. @a16zcrypto оцінив обсяг транзакцій зі стейблкоїнів минулого року на рівні ~$46T. Але більшість людей все одно «диверсифікують стайні» за тикерами, а не за ризиками. Ось у чому справжня проблема. Ось як @liquityprotocol вирішую це за допомогою $BOLD Велика частина ліквідності стейблкоїнів знаходиться на поверхні ризику поза ланцюгом: емітанти, банківські рейки, резервне зберігання, ризики політики і, так, можливість заморозити або занепасти до чорного списку на рівні контракту. Це не робить їх поганими. Це просто означає, що ваша «готівка» має ланцюг залежності, не пов'язаний із криптовалютою. Альтернативним ризиком є долари, що працюють лише на блокчейні. Різні компроміси: ризик смарт-контракту, ризик оракула та ризик полатерального хвоста. Але позитив — це прозорість. Ви можете спостерігати механіку, яка тримає штифт і генерує вихід. Ось тут BOLD @LiquityProtocol цікавий як компонент портфеля. BOLD випущений під заставу, нативну для Ethereum (ETH та основні LST), і розроблений навколо викупу з базового застави під $1, а не на дискреційне втручання. Liquity сильно орієнтується на мінімізацію та незмінність управління, тому @bluechip_org оцінили її A- і поставили вище за USDC та DAI у їхній системі. Також BOLD — один із небагатьох стейблкоїнів без контрагентського ризику. Більш корисний спосіб це прочитати — це не «A- означає безпечно». Це «поверхня ризику явна». Ви знаєте, що приймаєте: • Контракт + оракульні припущення...