Ніхто не розуміє великі моделі краще за мене з точки зору споживача 1. Малюнок — перший вибір для нано-бананової моделі Gemini (солона риба — 80 років для безкоштовної проституції) 2. Для відео переважає Seedance 2.0 (щонайменше 2 матеріали за хвилину, 5 відео потрібно підготувати для ефекту) 3. Інженерний код Gpt 5.4/Opus 4.6 бажаний, обидва насправді непогані, але екосистема Opus краща 4. Зрозуміти людську природу Перший вибір — Клод ШІ. Я не бачу очевидних галюцинацій у Клоді, і розумію людську природу та ввічливість 5. ШІ вирушає в сільську місцевість Перший вибір — це бобові булочки, які доступні ексклюзивно для літніх людей удома, і фактично немає жодних претензій 6. Пошукайте статті Qwen — перший вибір, і модель qwen на перехресному посиланні справді прийнятна 7. Дизайн фронтенду веб-сторінки Kimi2.5 — перший вибір, можливо, модель підтримує багато хорошого інтерфейсного дизайну інтерфейсу, по суті можна досягти схожого рівня з opus, якщо підказка точніша, то kimi трохи перевершить opus4.6 8. GLM/minimax/kiro не продовжують таке в майбутньому, потрібен мозок, вони максимум чорні раби

Пошук у Twitter. Першим рекомендують xai/grok, по суті, найдешевші твіти можуть отримати найпопулярніші твіти за останні 24 години, ви можете організувати і навчитися (це надто корисно для створення бази знань агента). Вартість значно нижча, ніж у X API.