чому Extended не укладає угоди щотижня я отримую пропозиції щодо «особливих домовленостей». Додаткові очки, спеціальні торгові бюджети, прохання потрапити до найвищої ліги без обміну. Іноді цифри настільки великі, що сказати «ні» в моменті боляче, особливо коли ти відповідаєш за зростання і природно думаєш, наскільки швидше все може піти, якщо просто погодитися. але з часом я лише більше переконався, що сказати «ні» — єдине правильне рішення. Перша проблема таких угод — етична. Якщо проєкт публічно заявляє про справедливість, роблячи винятки за лаштунками, він зрештою стане відомий. Так завжди буває. Коли це трапляється, репутаційна шкода значно більша за вигоду, яку принесла угода. Друга проблема — економічна. Більшість угод виглядають привабливо окремо, але втрачають сенс, коли розглядаєш систему загалом. Розподіляйте спеціальні очки. Якщо ви даєте комусь додатковий пул балів, ймовірно, він не єдиний, хто його отримує. Ще кілька людей отримують подібні домовленості, і раптом ніхто фактично не має привілеїв — усі просто розбавляють загальний розподіл, навіть не усвідомлюючи цього. або трейдери, які просять бюджети. коли хтось каже: «дайте мені $100k для торгівлі, або я не торгуватиму на вашій біржі», моя відповідь зазвичай проста: дякую за ваш час. Через кілька днів, ймовірно, побачу, як вони торгують на конкурента. Це не засмучує мене, що ми їх втратили — мені сумно, що інша біржа погодилася на угоду. Трейдери, які приходять лише тому, що їм платять, і їм байдуже до вашого продукту, вашого токена чи довгострокового успіху того, що ви створюєте. Як тільки стимули зникають, вони теж зникають. Ще одне поширене прохання — змінити правила системи. наприклад, люди, які просять потрапити до найвищої ліги, щоб отримати додаткову APR без фактичної обміну. Окрім несправедливості, це ламає економіку. Лігові винагороди існують, оскільки активні трейдери генерують комісії на платформі. Якщо люди, які отримують цей дохід, не торгують, джерело доходу взагалі немає. Основна ціна відмови від угод — це повільне зростання. У короткостроковій перспективі було б значно простіше збільшити метрики, роблячи винятки та розподіляючи бюджети. Але якщо мета — створити щось вічне, правила мають бути однаковими для всіх. Розширений не намагається рости якомога швидше. Ми намагаємося побудувати біржу, якою трейдери продовжують користуватися після зникнення стимулів, і це відбувається лише за умови, що система справедлива, а економіка справді має сенс.