Незалежно від того, що має робити модель подвійної валюти? Я натрапив на гарячу статтю вчителя Басян, яка є дуже суперечливою та надихаючою. Я також побачив багато цікавих моментів у коментарях до цього твіту, і так сталося, що останнім часом я розглядаю кілька економічних моделей подвійної валюти, тож давайте поговоримо про кілька слів. Модель подвійної валюти зроблена добре: наступати на праву ногу лівою ногою аж до драбини, а помилка — це спіраль смерті. WLFI та USD1 зараз перебувають на критичному етапі. Давайте почнемо! ⬇️ Як завжди, давайте спочатку підсумуємо основні вимоги або погляди твіту пана Басяна: Видобуток USD1 винагороджує WLFI у зворотному напрямку, що полегшує короткостроковим вовняним партіям порушити ситуацію та прискорити падіння WLFI. Якщо ви можете бути трохи сміливішими, можливо, краще тримати WLFI в обмін на 1 USD. Давайте не будемо спочатку обговорювати позицію обіймаючих посад, але з цього приводу у мене є кілька незрілих думок для обговорення з вчителями: Чому видобуток WLFI Так, чому добувати WLFI замість USD1? Очевидно, що USD1 є ядром «поточного» @worldlibertyfi, тобто збільшити впровадження USD1 та максимально швидко розширити свою екосистему будь-якою ціною. Якщо дивитися безпосередньо на дані, цей механізм стимулював пропозицію від USD1 до $4,7 мільярда у короткостроковій перспективі, а за останні два місяці безпосередньо збільшився на $500 мільйонів завдяки гірничодобувній діяльності. Після впровадження, без сумніву, Binance є найбільшим ринком, окрім майнінгу WLFI, кілька заходів Binance Launchpool мають можливість безпосередньо взяти участь у USD1. Оглядаючись на розвиток Defi, подібні механізми дуже поширені в інших DeFi-проєктах, і основна мета — швидко встановити ліквідність. Чи є вовняна вечірка негативним балом? Хоча Wool Party може розпродатися в короткостроковій перспективі, це допомагає токен WLFI ширше розповсюджуватися, сприяючи децентралізованому управлінню замість централізованого володіння. З цієї точки зору я бачу, що ніхто не обговорює це у твітах і коментарях. Давайте одразу перейдемо до даних: власники $WLFI зросли з 23,4 тис. 1 січня цього року до 96,2 тис. сьогодні, що становить 11,6% усіх користувачів ринку стейблкоїнів, що робить WLFI третім за величиною емітентом стейблкоїнів. [Дата: @tokenterminal ] Взаємозв'язок між запуском проєкту та фермером насправді неоднозначний, і багато успішних проєктів у перші роки застосовували подібні або навіть радикальніші підходи, зокрема Uniswap і Aave. Насправді WLFI вирішила цю проблему за допомогою системи стейкінгу управління: користувачам, які володіють WLFI, потрібно стейкнути щонайменше 180 днів, щоб брати участь у голосуванні та отримувати винагороди WLFI приблизно у розмірі 2% APR та заохочення депозитів у розмірі 1 USD1, що стимулює довгострокове утримання і стримує швидкі розпродажі. ...