Чи стануть ринки прогнозування наступним поколінням фінансових інструментів? Але з багатьох точок зору, Волл-стріт наразі не брала участі у великому масштабі, головним чином з кількох причин. Яким поділився з нами @silverfang88, я допомагаю вам розібратися з основними моментами: 1️⃣ Питання глибини та ліквідності Багато хедж-фондів або великих установ, якщо вони хочуть торгувати, насправді мають набагато зрілі ринки, такі як акції США, ETF, облігації, товари тощо. Якщо у них є думка щодо події, вони можуть робити ставки або торгувати через ці ринки, не обов'язково роблячи ставки безпосередньо на ринках прогнозування. Для них масштаб ринку прогнозів досі відносно невеликий, а глибина багатьох пластин насправді недостатня, а вхід великих фондів може навіть безпосередньо вплинути на ціну. 2️⃣ Інформаційна асиметрія, також відома як проблема складу щурів У такому ринку легко мати внутрішню історію. Для маркет-мейкерів або інституцій, якщо ви не знаєте, чи є опонент інсайдером, вам насправді важко хеджувати свою позицію, тому багато професійних торгових установ будуть більш консервативними щодо цього ринку. 3️⃣ Питання позиціонування на ринку З певної точки зору, ринки прогнозів не обов'язково мають позиціонуватися як традиційний фінансовий хедж. Більше схоже на інформаційний ринок + ринок ймовірностей, а також трохи як легалізоване казино. 😂 Однак для великих фінансових установ вже є багато зрілих фінансових інструментів, тому їм не обов'язково потрібно торгувати через ринки прогнозування. Але, звісно, є й інші гості з іншими думками, не знаю, що ви думаєте? 👇