Мабуть, варто було використати BREAKING! коли ми публікували цей новий @Edge_Pod, але мене блює щоразу, коли бачу, як KOLs грають у ту гру з клікбейтом у Twitter. Однак це справді була перша у своєму роді, абсолютно несподівана розмова з @hal2001 про те, чому @AcrossProtocol може бути вигідніше конверсія токена в акцію, яка стала приватною через викуп токена для власників ACX. Я досі дуже оптимістично налаштований щодо токенізованого володіння, і Hart теж дуже рано почав розвивати ончейн і працювати з токенами. Однак я, безумовно, зупиняюся і думаю, щоразу, коли хтось на кшталт Гарта піднімає руку, щоб сказати, що щось тут не так, можливо, існує кращий шлях уперед, принаймні для Across. Я б краще побачив, як кілька хороших DeFi-протоколів стануть приватними і продовжують накопичувати дорогі лего, ніж працювати з менш оптимальним токенізованим бізнесом, який зрештою зникне через апатію. Ми переживаємо реальний перехід до надання прав акціонерів токенів і позбавлення менталітету запускати токени управління без нарахування вартості. Across не страждає від апатії і виконує важливу роботу над взаємодією, намірами та інфраструктурою стейблкоїнів. Думаю, це проявляється в цій розмові. Ми абсолютно не знали, поки не записували те, що вони збиралися оголосити, і під час запису працювали з обмеженою інформацією, окрім того, що Гарт міг відповісти, оскільки оголошення ще не вийшло в ефір. Ми відредагували фінальний под-запис у день запуску після того, як Across опублікував офіційну пропозицію, щоб додати більше скріншотів/деталей з анонсу. Як символічний максималіст, я закликаю вас слухати. Є певна неприємна правда, і я думаю, що багато засновників спостерігатимуть за цим процесом, щоб подумати, чи може це стати варіантом для них у майбутньому.

Примітка: @Nomaticcap і я ніколи не володіли ACX і ніколи не торгували б інформацією, отриманою через подкаст до оголошення. Ми знаємо, що це неправильно, і ставимося до цього дуже серйозно.