Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Багато хто запитує, що сталося з ~$49,97 млн, які трейдер «втратив» у $50 млн AAVE.
Коротка відповідь: він не зник. Вона йшла до постачальників ліквідності та арбітражних трейдерів.
Ось що, ймовірно, сталося.
Трейдер намагався купити ~$50M AAVE одним свопом через інтерфейс DeFi, використовуючи пул, який не мав достатньої ліквідності для підтримки такого великого ордера.
Автоматизовані маркет-мейкери (AMM) торгують за допомогою кривої. Коли ви пропускаєте величезний ордер через неглибокий пул, ціна різко змінюється з кожним купленим токеном.
Тож угода продовжувала підніматися ціновою кривою:
• Ранній AAVE у свопі був куплений поблизу ринкової ціни
• Пізніше AAVE у свопі було куплено за абсурдно завищеними цінами
Цю різницю ми називаємо ковзанням.
Хто отримав гроші?
1. Постачальники ліквідності (LP)
Пули, що продавали AAVE трейдеру, отримували USDT.
2. Арбітражні трейдери
Як тільки ціна в пулі різко зросла, боти одразу продавали AAVE назад у пул за завищеною ціною, знову знижуючи ціну і отримуючи прибуток.
3. Протокольні збори
Також збиралися торгові збори, які стягував пул.
Тож кошти не зникли. Вони були перерозподілені по всьому ринку між LP, арбітражниками та протоколом.
Це одна з найбільших відмінностей між DeFi та традиційними фінансами.
У TradFi угода на $50 млн відбуватиметься:
•столи страти...
Найкращі
Рейтинг
Вибране
