За останні кілька днів вийшло ще дві драми з Aave: одна — неправильна ліквідація $27 мільйонів через помилку wstETH oracle; Друга — користувач виконує функцію обміну заставою через фронтенд Aave і втрачає $50 мільйонів через прослизання. Я повністю погоджуюся з @lukecannon727 на рисунку 1: кожна команда проєкту має додати захист від аварійних автоматів транзакцій на фронтенді, так само як платіжне програмне забезпечення блокує транзакції, коли виявляє аномальне середовище. Виявляється, покладатися лише на підтвердження користувача марно. Водночас часті драми Aave також підштовхують користувачів до конкурента Spark: окрім того, що Brother Sun переказав гроші Spark, деякі великі інвестори перевели wstETH до Spark після аварії з wstETH oracle. (Можливості Spark Oracle читають ціну базових активів емітента, а не ціну ринкової транзакції, яка менш ризикована). Можливо, в очах сучасних великих гравців Spark став головною альтернативою Aave.