Я ніколи не розумів аргументу, що зосередження Ethereum на цих цінностях у стилі cypherpunk якимось чином є неприйнятним для стейблкоїнів, DeFi чи інших фінансових застосунків. Ethereum є беззаперечним лідером у всіх цих діях, оскільки пропонує стійкість до цензури (тобто доступ), прозорість (також відому як перевірковість) та безпеку (тобто права власності). Якщо вивчати довгу історію фінансових послуг, ринки та системи, які приваблюють найбільше учасників і капіталу, роблять це тому, що вони широко доступні, але захищають права кожного. У TradFi це робиться через закони та нормативні акти. У крипто ми можемо зробити це за допомогою криптографії та стимулів. Ланцюги, які продають (або втрачають) ці цінності через злам (або тому, що якийсь банківський керівник у костюмі, який одночасно лобіює крипту, попросив їх про це), ніколи не досягнуть успіху зі стейблкоїнами, токенізацією чи DeFi. Ці ланцюги навіть гірші за альтернативу TradFi. Незалежно від того, незалежно від того, чи він поза мережею, найнадійніша фінансова інфраструктура — це та, яка найменше ймовірно вас підведе. Фонд, який зосереджується на лаконічних маркетингових гаслах або кидає гроші в кожен банк, що займається інноваційним театром, не дає жодних гарантій майбутнім користувачам, що їх не обдурять. Фонд, який дотримується філософії, як це робить CROPS. Респект EF за те, що вони дотримуються того, що важливо — як на ринках, так і за його межами.