Я дуже хочу керувати своїм OpenClaw, ніколи не торкаючись клеми. Поки що мені вдається це робити... але сьогодні мій Claw на базі Codex 5.3 сильно зіпсував Opik з логуванням. Мені довелося попросити Клода написати мені скрипти та термінальні команди для об'єднання docker-контейнерів.

Контекст: у моїх логах Opik було 2 відкриті порти, які мій нічний аудит безпеки позначив. Я сказав своєму кігтю прочитати документи, визначити найкращий план вирішення і запропонувати мені виправлення. Він спланував виправлення, щоб прив'язати порти до localhost, а потім почав виконувати. На півдорозі роботи він натрапив на помилку демона і вирішив зняти весь docker-контейнер з 1,5 ГБ логів і 200 МБ mysql баз даних. Він почав нову версію з портами, прив'язаними до localhost, а потім повідомив, що успішно виконав завдання, окрім конфліктного шляху зі старим інстансом Opik. Чорт забирай. Година, витрачена на скасування роботи. Що я роблю не так...

Найдивовижніше було ось у чому таке: Я попросив модель Frontier дати детальне пояснення проблеми, 3 можливі рішення і 1 рекомендоване з трьох варіантів. (У нас є детальна стандартна процедура 1-3-1) Він буквально казав мені, що це мінімально порушує і може бути зворотним за лічені хвилини. Лише через годину я зрозумів, що руйнування контейнерних об'єктів без перевірки залежності від об'єму та цінності даних всередині — це протилежність «мінімальним збоєм».