Підручник синього штату: створити проблему з постачанням, кинути субсидії на симптоми, а потім підвищити податки, щоб оплатити все. Оскільки попит збільшився, а не пропозиція, все стає дорожчим. Дивіться: житло, енергетика, охорона здоров'я, догляд за дітьми в Каліфорнії проти Техасу. Зрештою, люди йдуть (або не приїжджають), зокрема багато заможних людей у податковій базі (верхній 1% сплачує 45% податків у Каліфорнії)... Але ви продовжуєте витрачати, тому податки мають постійно зростати. Вашингтон, Нью-Йорк, Каліфорнія всі прагнуть підвищити податки, тим часом червоні штати рухаються в протилежному напрямку, конкуруючи за тих самих багатих мешканців, яких «сині» штати відштовхують, і вони їх приваблюють і багато з них приносять робочі місця... І люди можуть там жити, бо це дешево. Цього року я провів деякий час у Техасі, і легко зрозуміти, чому їхня модель працює — це штат справжнього достатку... Вони просто дозволяють людям будувати і не заважають їм. Часто некрасиво, але жити там дешево, і це має величезне значення. З цієї причини у них ДУЖЕ багато іммігрантів. У них є робота, і жити там дешево — досить просто. Незважаючи на всі субсидії іммігрантам у Каліфорнії та їх відсутність у Техасі, іммігранти обирають Техас замість Каліфорнії... Дешеве житло покращує якість життя більше, ніж будь-яка державна програма. Така ж схема з сонячною енергією. Каліфорнія субсидує попит, водночас уповільнюючи дозвіл і встановлення, тоді як Техас просто полегшує будівництво. Техас виробляє більше сонячної енергії, ніж Каліфорнія, і додає нові потужності у 7 разів швидше. Чому я не рухаюся? Сан-Франциско має мережеві ефекти в технологіях і є найкрасивішим штатом у США. Я просто хотів би, щоб це було краще організовано!