Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Я безмежно розчарований управлінням «блакитних штатів», але цей аналіз є недбалим. Хананія багато часу витрачає на зміну ВВП, ніколи не розглядаючи абсолютні рівні ВВП. Якщо червоні штати зростають швидше вже 40 років, чому вони не багатші за блакитні?


16 бер., 06:43
WSJ повідомляє про те, як червоні та сині штати віддаляються один від одного у податкових питаннях.
Зараз у нас достатньо даних, щоб це оголосити. Модель низьких податків і низького регулювання є кращою.


Здається більш правдоподібним — це класичний випадок наздоганяння зростання. Легше вирощувати з нижчої основи.
Перш ніж казати, що у нас достатньо даних, щоб це назвати, я хотів би побачити, чи зможуть червоні штати знижувати податки для створення однієї (1) багатої, інноваційної економіки.




Очевидна відповідь тут полягає в тому, що відтік людей з низьким рівнем доходу завищує показники ВВП у синіх штатах. Це справедливе зауваження, тому я намагався його кількісно оцінити. Навіть із широкими припущеннями це не змінює загальну картину.

Це також можна розглянути з точки зору бажаної економічної свободи Гананії. Чи кажу я, що ці графіки є причинними, а економічна свобода робить вас біднішими? Звісно, ні, але також явно неправильно казати, що ми маємо «40 років даних, які всі вказують в одному напрямку»

Також варто зазначити, що федеральні перекази завищують ВВП червоних штатів. Я настільки прихильник соціальної допомоги, як ні, тож не думаю, що є сором у тому, щоб флоридець обналичував чеки соціального забезпечення, які фінансуються податками для каліфорнійців. Але це один із факторів, що штовхає в інший бік.

Це зовсім не означає, що я оптимістично ставлюся до управління синього штату. Хоча вони досягли неймовірних речей, свідомо зв'язуючи одну руку за спиною з божевільною житловою політикою, це не гарантовано, що це триватиме вічно. Їм терміново потрібно взяти себе в руки.
@KAErdmann @buildhomez Отже, точка міграції брутто проти чистої була дуже корисною, я перезапускав її з кращими даними. Цікаво, що розрив зараз фактично збільшується, а не звужується, оскільки більший композиційний ефект полягає в тому, що ті, хто переїжджає до червоних штатів, багатші, ніж ті, хто залишається.

@KAErdmann @buildhomez Точка приросту капіталу все ще може бути проблемою в деяких крайніх випадках, але інформація про AGI стосується доходу другого року, тож це не повинно бути великою проблемою. Буду відкритий до будь-яких інших пропозицій щодо покращення цієї ситуації.
@KAErdmann @buildhomez Ще один момент — я додав вікове коригування, бо це ВВП на одного працівника, і я хвилювався, що червоні штати карають через те, що туди переїжджає більше пенсіонерів. Це скоротило розрив на $3000, але не змінило загальну історію.
133
Найкращі
Рейтинг
Вибране
