Я безмежно розчарований управлінням «блакитних штатів», але цей аналіз є недбалим. Хананія багато часу витрачає на зміну ВВП, ніколи не розглядаючи абсолютні рівні ВВП. Якщо червоні штати зростають швидше вже 40 років, чому вони не багатші за блакитні?
Richard Hanania
Richard Hanania16 бер., 06:43
WSJ повідомляє про те, як червоні та сині штати віддаляються один від одного у податкових питаннях. Зараз у нас достатньо даних, щоб це оголосити. Модель низьких податків і низького регулювання є кращою.
Здається більш правдоподібним — це класичний випадок наздоганяння зростання. Легше вирощувати з нижчої основи. Перш ніж казати, що у нас достатньо даних, щоб це назвати, я хотів би побачити, чи зможуть червоні штати знижувати податки для створення однієї (1) багатої, інноваційної економіки.
Очевидна відповідь тут полягає в тому, що відтік людей з низьким рівнем доходу завищує показники ВВП у синіх штатах. Це справедливе зауваження, тому я намагався його кількісно оцінити. Навіть із широкими припущеннями це не змінює загальну картину.
Це також можна розглянути з точки зору бажаної економічної свободи Гананії. Чи кажу я, що ці графіки є причинними, а економічна свобода робить вас біднішими? Звісно, ні, але також явно неправильно казати, що ми маємо «40 років даних, які всі вказують в одному напрямку»
Також варто зазначити, що федеральні перекази завищують ВВП червоних штатів. Я настільки прихильник соціальної допомоги, як ні, тож не думаю, що є сором у тому, щоб флоридець обналичував чеки соціального забезпечення, які фінансуються податками для каліфорнійців. Але це один із факторів, що штовхає в інший бік.
Це зовсім не означає, що я оптимістично ставлюся до управління синього штату. Хоча вони досягли неймовірних речей, свідомо зв'язуючи одну руку за спиною з божевільною житловою політикою, це не гарантовано, що це триватиме вічно. Їм терміново потрібно взяти себе в руки.
@KAErdmann @buildhomez Отже, точка міграції брутто проти чистої була дуже корисною, я перезапускав її з кращими даними. Цікаво, що розрив зараз фактично збільшується, а не звужується, оскільки більший композиційний ефект полягає в тому, що ті, хто переїжджає до червоних штатів, багатші, ніж ті, хто залишається.
@KAErdmann @buildhomez Точка приросту капіталу все ще може бути проблемою в деяких крайніх випадках, але інформація про AGI стосується доходу другого року, тож це не повинно бути великою проблемою. Буду відкритий до будь-яких інших пропозицій щодо покращення цієї ситуації.
@KAErdmann @buildhomez Ще один момент — я додав вікове коригування, бо це ВВП на одного працівника, і я хвилювався, що червоні штати карають через те, що туди переїжджає більше пенсіонерів. Це скоротило розрив на $3000, але не змінило загальну історію.
133