Що вони не розповідають про вібрайне кодування: • Moltbook виявила 1,5 млн токенів автентифікації. Власник не написав жодного рядка коду. • Tea App злив 72 000 урядових посвідчень. База даних була просто відкритою, без складного зламу. • Дослідниця захопила комп'ютер журналістки через власну гру з вібраційним кодуванням, не зробивши жодного кліку. Код працював нормально у всіх трьох випадках, тести проходили, відгуки були чистими, і нічого не викликало підозри. Ось про яку ніхто не говорить. Команди відвантажуються швидше, ніж будь-коли. ШІ пише код. CI виявляє невдачі збірки. Тести виявляють регресії. Observability виявляє збої. Але ніхто не ставить єдине питання, яке справді має значення: Що нападник може зробити з цим зараз? Бо вузьке місце більше не є написанням коду. Це розуміння того, що цей код фактично відкриває, коли він запущений. PR-огляди пропускають крайні випадки авторизації. Юніт-тести не перевіряють зламаний контроль доступу. Сценічні середовища не імітують ворожу поведінку. А помилки бізнес-логіки виглядають цілком нормально, поки хтось не вирішить їх навмисно зламати. Strix — це інструмент з відкритим кодом, який заповнює цю прогалину. Він перевіряє ваш запущений додаток так само, як це робить зловмисник: - Сканує додаток і картографує кожен відкритий маршрут і потік - Зонди динамічно зловживають шляхами, а не лише під час створення - Повертає результати з доказами концепцій та запропонованими виправленнями Strix був порівняний із 200 реальними компаніями та відкритими репозиторіями, де було виявлено 600+ перевірених вразливостей, включно з призначеними CVE. ...