MỚI: Các thẩm phán đang đặt ra những câu hỏi ngày càng sắc bén về lý do tại sao ICE lại giam giữ các bà mẹ mang thai/cho con bú — và liệu chính sách năm 2021 hạn chế nghiêm ngặt việc này có còn hiệu lực hay không. Họ đã ra lệnh thả nhiều người, cảnh báo về những mối đe dọa đến an toàn/sức khỏe.

Quản trị viên đã nói với các thẩm phán khác nhau những điều khác nhau về chính sách. Nhưng phát ngôn viên sắp mãn nhiệm Tricia McLaughlin đã bảo vệ cách đối xử với phụ nữ mang thai trong sự giam giữ của họ và thêm rằng "việc bị giam giữ là một sự lựa chọn." Cô nói, tự trục xuất là một lựa chọn khác.

Chính sách của ICE nhằm hạn chế nghiêm ngặt việc giam giữ các bà mẹ mang thai/cho con bú đã được thông qua vào năm 2021. Chính sách này nói rằng ICE không nên giam giữ các bà mẹ mang thai/cho con bú trừ khi có "các tình huống đặc biệt." Các tình huống đặc biệt là gì? Đe dọa đến tính mạng hoặc an ninh quốc gia.

Sự nhầm lẫn về việc chính quyền Trump có hủy bỏ chính sách này hay không bắt đầu vào tháng Tám, khi một luật sư của DOJ nói với Thẩm phán Susan Nelson rằng ICE tin rằng chính sách đã bị thu hồi bởi một trong những sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Trump. Nelson đã hoài nghi về tuyên bố này.

Vào tháng Giêng, đã nói với Thẩm phán Boulware ở Nevada rằng chính sách vẫn còn hiệu lực và đang được thực hiện. Thẩm phán nói rằng nếu điều đó là đúng, việc giam giữ một phụ nữ mang thai trong tòa án của ông là một sự vi phạm "trầm trọng" chính sách.

Tuần trước, Thẩm phán Conley ở WI đã yêu cầu chính quyền giải thích những "tình huống đặc biệt" nào cho phép giam giữ một người mẹ đang nuôi con trong khu vực của ông. DOJ cho biết họ đã tham khảo ý kiến với DHS và "không thể xác định được bất kỳ điều gì."

CẬP NHẬT: Thẩm phán Conley đã ra lệnh thả một người mẹ đang cho con bú bị giam giữ bởi ICE. Chính quyền Trump đã thừa nhận rằng họ không có cơ sở để tiếp tục giam giữ cô ấy, vì vậy thẩm phán đã ra lệnh cho ICE "tái hợp cô ấy với đứa trẻ đang bú của mình."