Một vài điều tôi đã suy nghĩ không cụ thể nhưng cảm thấy nói chung là quan trọng. 1. Ai là người đã thuyết phục Trump từ bỏ hiệp ước hạt nhân jcpoa với Iran trong djt1? 2. Lý do Nhật Bản tấn công Mỹ trong Thế chiến thứ hai là do lệnh cấm vận dầu mỏ. 40% nguồn cung dầu của thế giới chảy qua eo biển Hormuz và việc đóng cửa nó sẽ có những tác động không thể biết trước. 65% nguồn cung dầu của châu Á đến từ đó, vì vậy những người bị ảnh hưởng nhiều nhất sẽ là Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc và Ấn Độ. Những suy nghĩ này không liên quan đến nhau, nhưng cả hai đều hiện hữu lớn trong tâm trí tôi.

Những suy nghĩ hôm nay từ chiếc ghế bành, càng xa càng tốt khỏi bất kỳ mặt trận nào… như truyền thống. Ha. (Nhưng cũng, thật buồn ha.) Tôi hoàn toàn chống chiến tranh, tôi cũng chống lại việc cia và bộ ngoại giao cài đặt một lãnh đạo bù nhìn để điều hành một quốc gia; tôi muốn tự quyết định trở thành cách mà thế giới vận hành. Nhưng có vẻ như việc msm rò rỉ xung đột nội bộ và khả năng có những cuộc từ chức cấp cao trong quân đội sắp tới đang đặt nền tảng cho một cuộc rút lui khỏi xung đột Iran mà sẽ khiến nước Mỹ còn tồi tệ hơn về lâu dài từ góc độ đối tác thương mại và quyền lực đồng đô la. Nếu như ý tưởng cốt lõi của "cuộc chiến của các ngân hàng" là để đồng đô la vẫn là đồng tiền dự trữ của thương mại quốc tế, thì chúng ta không phải ở lại cuộc chiến để bảo vệ người Mỹ trung bình khỏi việc sức mua của họ giảm đáng kể sao? Liệu đây có phải là kế hoạch từ đầu? Chúng ta có đang bị giữ làm con tin trong một cuộc chiến mà chúng ta không nên tham gia ngay từ đầu không? Cảm thấy rất mâu thuẫn. Tôi muốn điều tốt nhất cho người dân Mỹ, tôi cũng muốn giảm bớt nỗi khổ chung trong vũ trụ, nhưng phục vụ một mục đích lại tạo ra kết quả ngược lại cho mục đích kia. Blerg.

Những suy nghĩ mâu thuẫn về cuộc xung đột: ngày thứ 3. Vậy, cả Rubio và Mike Johnson đã nói hôm qua về lý do tại sao Mỹ lại tham gia chiến tranh. Logic của họ như sau. Anh trai tôi định giết chó của hàng xóm. Nếu chó của hàng xóm bị giết, hàng xóm của tôi sẽ đổ lỗi cho tôi và anh trai tôi. Vì vậy, tôi quyết định giết con chó cùng với anh trai tôi để hàng xóm sẽ đổ lỗi cho những người đúng. Vì vậy, khi hàng xóm bắt đầu trả thù cả tôi và anh trai tôi, thực tế rằng bọn trẻ của chúng tôi sẽ chết, và chúng tôi phải tiêu tốn rất nhiều tiền để cố gắng ngăn chặn việc bọn trẻ chết, chỉ là một phần của cuộc chơi. … vâng… phép toán này không hợp lý với tôi.

Những suy nghĩ vô nghĩa hơn từ một người đang quay về với sự tầm thường. Tại sao tôi lại được kỳ vọng phải quan tâm đến những gì xảy ra ở nước ngoài khi những vấn đề của tôi đang ở đây và bây giờ tại nhà? Hơn nữa, tại sao các quan chức được bầu của tôi lại nói nhiều hơn về sự an lành của người khác mà không phải là của chính cử tri của họ? Lần cuối cùng bất kỳ ai trong số những người này trên tivi nói về điều gì là tốt nhất cho tôi và những người Mỹ đồng hương của tôi là khi nào? Khi họ đang tranh cử? Khoảnh khắc hiện tại, nơi việc có được công việc quan trọng hơn việc thực hiện công việc, là một lời nguyền đối với cách sống của chúng ta và tôi không thể chịu đựng được. Khiến tôi chỉ muốn bỏ cuộc và chấp nhận sự thờ ơ. Blerg gấp đôi.