"deep tech" không có nghĩa gì cả. phần mềm đã là deep tech cách đây 20 năm. robot là 5 năm trước. công nghệ sinh học là bây giờ. khi một lĩnh vực trở nên phổ biến, khả năng phòng thủ chuyển từ độ khó kỹ thuật thô sang IP, thương hiệu và hiệu ứng mạng - giống như trong nội dung hoặc thời trang. những người sáng lập kỹ thuật xuất sắc nhất cảm nhận điều này trước bất kỳ ai khác. họ di chuyển về nơi mà việc xây dựng một cái gì đó vẫn là phần khó khăn. và vì vốn đầu tư giai đoạn đầu về cơ bản là theo đuổi những người sáng lập xuất sắc nhất - nhiều người trong chúng tôi đang dành nhiều thời gian hơn ở biên giới. không phải do thiết kế. chúng tôi chỉ theo chân những kẻ điên. hầu hết các quỹ đầu tư giai đoạn đầu - bao gồm cả tôi - không phải là chuyên gia trong AI ngày hôm qua, robot hôm nay, hoặc công nghệ sinh học ngày mai. chúng tôi không phải là những người thông minh nhất trong phòng về khoa học. chúng tôi chỉ biết vĩ đại trông như thế nào khi nó vẫn còn thô sơ. câu hỏi thực sự không phải là có nên làm "deep tech" hay không. mà là: làm thế nào để bạn giành được quyền có mặt trong các bảng vốn biên giới khi chính vốn đang trở thành hàng hóa? hầu hết các VC không có câu trả lời tốt cho điều đó. những người có câu trả lời không chỉ cạnh tranh về kích thước séc hoặc thương hiệu - họ đang cạnh tranh về những gì họ mang lại một cách độc đáo cho một người sáng lập có thể nhận tiền ở bất kỳ đâu. ví dụ: đối với tôi, đó là giúp các nhà sáng lập xây dựng câu chuyện của họ với các youtuber khoa học, các công ty PR tuyệt vời, và các nhà văn Hollywood. hãy chơi trò chơi của bạn, bất kể bạn gọi nó là gì.