$CSCO yêu cầu khách hàng mua hỗ trợ mở rộng và điều này là hợp đồng (SmartNet) và điều này cũng hoạt động giống như CUDA một chút - nó khiến mỗi bộ định tuyến CISCO trở thành một khoản đầu tư lớn, và khách hàng sẽ mất tất cả hỗ trợ, chứng nhận, v.v. Những điều này là chi phí chuyển đổi thực sự - người bạn thân nhất của tôi đã làm việc cho Cisco trong lĩnh vực này vào thời điểm đó, và tôi đã nghe tất cả về điều này trong thời gian thực. Nó cũng không nhanh chóng trở thành hàng hóa. #CSCO đã thống trị trong khoảng một thập kỷ, và doanh thu tăng gấp 4 lần trong 15 năm tiếp theo trong khi cổ phiếu giảm mạnh. $NVDA không có lớp khóa hợp đồng. Hệ sinh thái của CUDA có một số tính năng của SmartNet của Cisco, nhưng không phải là hợp đồng. Ngoài ra, hiện tại nhiều chip đang được phát triển và sẽ tương thích ngược với CUDA, vì vậy người ta sẽ có thể sử dụng các chip khác và vẫn sử dụng CUDA nếu muốn hoặc nếu dễ hơn. Điều này về cơ bản làm cho CUDA có thể chuyển nhượng sang các chip không phải NVDA mới hơn, và điều đó khiến CUDA không còn là một rào cản lớn. Rào cản lớn hơn hiện tại là #NVDA là công ty có vốn hóa thị trường lớn nhất thế giới và mafia Don đang ép buộc các công ty nhỏ hơn để loại bỏ đối thủ cạnh tranh. Tuy nhiên, Anthropic chẳng hạn đã được xây dựng (đào tạo) trên Trainium và TPU. Apple cũng vậy trên TPU. Những người chi tiêu lớn nhất đang phát triển chip riêng của họ và sẽ tích hợp NVDA ra khỏi cấu trúc chi phí tương lai của họ, và nếu họ muốn sử dụng CUDA, họ sẽ làm, mà không cần chip NVDA.