Gần đây tôi đã trò chuyện với @BinaryHB rất nhiều, cảm ơn phản hồi của người dùng và ý tưởng mở rộng sản phẩm từ đoạn thiếu. Vẫn nghĩ đến một mảnh ghép nào đó, haha. Nhưng trong ba tuần qua, đồng nghiệp tốt của tôi @ZenX8888 đã tham gia vào thị trường nghệ thuật offline, đã có một gian hàng trong ba tuần, và chúng tôi đã nhận được hơn 50 phản hồi. Người dùng đến từ châu Âu, Mỹ, Trung Quốc và Malaysia. Đồng thời cũng bao gồm những người viết truyền thống, viết kịch bản, người dùng D&D, viết học thuật, pháp lý, và hợp tác. Đây là một số bài học tốt. Thực ra hiện tại trên Twitter và trong nhóm có rất nhiều cuộc trò chuyện về những vấn đề liên quan đến ai native. Nhưng trải nghiệm thực tế thực sự giống như biểu đồ điểm trước đó. Phần lớn mọi người không phải là ai native và không muốn hoặc không có ý định sử dụng cái gì đó như openclaw. Họ vẫn vào sử dụng qua giao diện người dùng truyền thống. Điều này đã khiến tôi suy nghĩ nhiều, chúng ta nên xây dựng sản phẩm như thế nào, và xây dựng sản phẩm cho ai sử dụng. Thực tế đối với phần lớn mọi người vẫn sẽ chọn giao diện người dùng và sau đó là trang web hoặc điện thoại. Tôm hùm cuối cùng chỉ là công cụ của một phần nhỏ người dùng. Còn nữa, cảm nhận của công chúng về viết lách vẫn duy trì ở mức, tôi hy vọng tự mình thể hiện, và sau đó ai có thể giúp tôi sửa đổi hoặc hỗ trợ tôi viết tốt hơn. Chứ không phải tôi muốn dùng ai để tạo ra tất cả nội dung. Các nhà văn/chuyên gia viết cũng khá phân tán. Thực ra tôi cũng đã làm một mcp đóng gói api của Creader, hiện tại vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm nhỏ, thực hiện một số thử nghiệm về mức độ sử dụng token và nội dung bài viết. Ý nghĩa là có thể trực tiếp sử dụng tôm hùm để viết sách. Vẫn là một trải nghiệm rất thú vị. Ví dụ, hai agents thảo luận về một cuốn sách, một người làm thế giới quan và một người viết, sau đó lại xem xét bản thảo.