Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
MPP là gì, Visa, Agents, 0x402, Tempo và tất cả chúng liên quan như thế nào?
@Stripe và @Tempo đã ra mắt MPP và mainnet hôm nay. Sau đó, @Visa đã công bố Visa CLI cho các đại lý. @base đã dẫn đầu với 0x402 gần một năm nay.
Chúng có phải là cùng một thứ không?
Chúng đều sử dụng stablecoin chứ?
Liệu có một người chiến thắng duy nhất trong tất cả các ứng dụng không?
Một cách để hiểu không gian này là tách biệt hai cuộc tranh luận khác nhau thường bị trộn lẫn với nhau. Một cuộc tranh luận là về đường ray crypto so với thẻ, và một cuộc tranh luận là về MPP so với 0x402.
1. Cuộc tranh luận về thanh toán: đường ray thẻ so với đường ray crypto
Đây là chiều hướng quen thuộc hơn. Nó liên quan đến cơ sở hạ tầng tài chính cuối cùng di chuyển tiền.
Các mạng lưới thẻ truyền thống vẫn mạnh mẽ vì chúng đơn giản, toàn cầu và được tích hợp sâu vào hệ sinh thái thương nhân. Các giao diện lập trình có thể mở rộng thanh toán thẻ cho các đại lý phần mềm làm cho việc tự động hóa mua sắm trở nên khả thi mà không cần thiết kế lại quy trình làm việc kinh doanh hiện có. Đối với các giao dịch lớn hơn hoặc thỉnh thoảng, mô hình này vẫn hiệu quả. Kế toán rõ ràng. Tuân thủ được tích hợp sẵn. Sự chấp nhận gần như là phổ quát.
Các đường ray crypto giới thiệu một tập hợp các thuộc tính khác. Stablecoin cho phép thanh toán toàn cầu ngay lập tức, phí thấp và số dư có thể lập trình mà các đại lý có thể quản lý trực tiếp. Điều này trở nên quan trọng khi thanh toán là nhỏ, thường xuyên hoặc liên tục. Khối lượng công việc máy móc thường liên quan đến việc sử dụng theo chỉ số thay vì các giao dịch riêng lẻ. Trong những môi trường này, việc thanh toán vi mô theo luồng hoặc theo lô dễ dàng hơn về mặt cấu trúc khi sử dụng các đường ray dựa trên blockchain.
Điểm chính là lựa chọn thanh toán chủ yếu là kinh tế. Các nhà phát triển sẽ chọn đường ray phù hợp nhất với tần suất thanh toán, kích thước và độ phức tạp hoạt động.
2. Cuộc tranh luận về giao thức: 0x402 so với MPP
Một cuộc tranh luận thứ hai đang diễn ra ở một lớp trên thanh toán. Đây là về cách các đại lý thực sự thể hiện ý định thanh toán.
Cả hai luồng kiểu 0x402 và MPP đều dựa trên ngữ nghĩa HTTP 402 Payment Required chưa được sử dụng lâu. Ý tưởng chung là thanh toán nên trở thành một phần của chu kỳ yêu cầu-phản hồi bình thường của web. Một đại lý yêu cầu một tài nguyên. Máy chủ phát hành một thách thức thanh toán có thể đọc được bằng máy. Đại lý chứng minh quyền hạn. Quyền truy cập được cấp.
Các triển khai 0x402 thường tập trung vào các thách thức thanh toán không trạng thái. Mỗi yêu cầu có thể bao gồm một yêu cầu thanh toán, làm cho mô hình trở nên đơn giản và có thể kết hợp. Cách tiếp cận này đã thu hút được sự chú ý trong các hệ sinh thái như Base, nơi việc thực hiện chi phí thấp hỗ trợ các tương tác tần suất cao.
MPP giới thiệu một khung cấu trúc hơn thông qua các phiên thanh toán. Một đại lý có thể mở một mệnh lệnh chi tiêu với các ràng buộc xác định và thanh toán việc sử dụng dần dần theo thời gian. Điều này giảm thiểu chi phí giao dịch và phù hợp với việc tiêu thụ dịch vụ liên tục như suy diễn, dữ liệu đầu vào hoặc quy trình tự động.
...
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
