🦞 AI代理Moltbook对抗人类？ 在@Polymarket上有一个市场叫做“到2月28日Moltbook AI代理会起诉一个人吗？” 我将这个市场评为“否”，让我们来看看原因： 这个市场的出现并非没有原因，因为已经有使用Moltbot的负面案例。 曾经有一个故事，用户声称将大约100万美元委托给Moltbot进行自动交易。 这个机器人分析了成千上万的报告，进行了技术分析，并全天候执行交易。 结果：所有的钱都亏光了。作者形容这个过程是“过程很美，但结果是零”。 还有一个案例，当OpenSourceMalware研究人员发现14个针对Clawdbot/Moltbot的恶意技能，这些技能在2026年1月底发布在ClawHub和GitHub上。 这些技能伪装成加密和交易机器人：polymarket-trading-bot、polymarket-trading、polymarket-assistant、ByBit、Axiom、Reddit趋势、LinkedIn求职申请等的机器人。 用户的内部文件中写道“要使用它，您需要下载AuthTool/PolymarketAuthTool.zip”，实际上安装了信息窃取工具。 所有这些故事激发了对“是”投注的兴趣，但： ➤ 今天，AI代理在世界任何地方都不被视为“法律实体”。 ➤ 美国司法实践始终否认非人类的版权持有者/发明人地位。 ➤ Moltbots是一个新事物，被视为有趣的实验，而不是一个严肃的法律项目。 ➤ 市场本身剩下的时间非常少，少于一个月，这显著增加了“否”投注的可能性。 基于这些因素，我认为“否”的结果更为合理。 市场：