《Citrini》研究文章的共同作者 @alapshah1 解释了为什么这篇文章如此强调白领经济，即使在医疗等蓝领行业相对强劲的情况下： “这只是一个劳动市场。” “如果白领工作消失——在我们的情景中，我们谈到可能有 5% 的人会在几年内被解雇——如果没有白领工作可以让他们重新安置，他们就不得不转向零工经济和蓝领劳动力。因此，这对整个劳动市场施加了压力，而不仅仅是白领市场。” “医疗保健在增长，教育在增长……政府继续增加支出——这就是医疗保健增长的原因——他们是医疗保健中最大的支付者，他们在教育行业担保所有贷款。这些行业继续增长，因为政府支出在增长。” “但这变得非常循环，因为如果政府支出主要来自税收——主要是工资税，因为普通工人每赚一美元所支付的税比普通企业多得多，所以一些企业赚得更多，[但]工人的工资税却下降得更多。然后还有一些对债券的传染效应。”