1848年，弗雷德里克·巴斯夏目睹了巴黎工人在二月革命期间砸碎商店窗户。玻璃工人们欣喜若狂——破窗户意味着更多的生意！当地报纸赞扬了这种破坏的“经济刺激”。但巴斯夏看到了其他人忽视的：每一个用于修窗户的法郎都是没有用于新鞋、书籍或更好工具的法郎。 他称之为“破窗效应”。可见的效果——忙碌的玻璃工人和流动的资金——掩盖了看不见的机会成本。 快进到今天的刺激辩论。政治家们仍然指着忙碌的建筑队和流动的联邦资金作为他们支出“有效”的证明。他们仍然忽视巴斯夏如此清晰看到的：那些从未开始的企业、从未获得资金的创新、从未创造的繁荣，因为资本流向了政治优先事项而不是生产性事项。 破窗户越来越大。但谬论依然完全相同。