有人在 @CoWSwap 上将 aUSDT 兑换为 aAAVE 时损失了约 3600 万。这甚至不是一个夹击……只是纯粹的套利。 我认为这既不是 @aave 的问题，也不是 @CoWSwap 的问题。用户在链上将 5000 万 aUSDT 兑换为 aAAVE，但流动性不足。 即使用户使用 USDT -> AAVE（而不是包装的 aToken），流动性仍然是一样的，因此如此大额的兑换应该通过 TWAP / OTC 进行，而不是在链上原子性地进行。Cow swap 前端显示了适当的警告。 P1: 受害者: 0x98B9D979C33dD7284C854909BCC09b51FBF97Ac8, txhash: 0x9fa9feab3c1989a33424728c23e6de07a40a26a98ff7ff5139f3492ce430801f P2: 套利交易，贿赂金额为 2600 万（套利净利润约 900 万）。

我认为这既不是 @aave 的问题，也不是 @CoWSwap 的问题。用户在链上将 5000 万 aUSDT 兑换为 aAAVE，但流动性不足。即使用户使用 USDT -> AAVE（而不是包装的 aToken），流动性仍然是一样的，因此如此大额的兑换应该通过 TWAP / OTC 进行，而不是在链上原子性地进行。Cow swap 前端显示了适当的警告。

@CoWSwap @aave 有趣的是，套利者使用了来自 bancor (@Bancor) 的流动性，而该交换并没有使用。整个区块由与此交换相关的多个套利组成。

@CoWSwap @aave @Bancor *更正：几乎整个5000万都被套利者损失和捕获。