这是新的 EF 任务。 对你们中的许多人来说，内容应该并不令人惊讶，这是一种澄清，沿着我们过去几个月的思路进行。但这项澄清仍然值得进行。 Ethereum 是一个独特的对象，在世界上扮演着独特的角色。它的角色是成为一种避难技术，保护技术自我主权，促进无强迫、无统治或无 rugpull 的合作，并提供一个逃生通道，以确保在网络空间中没有任何个人、组织或意识形态的胜利可以是完全的。 以太坊基金会是 Ethereum 的管理者——最初的管理者，如今是专门致力于保护和扩展上述 Ethereum 方面的管理者。这意味着在协议层和访问层，我们创建或贡献的用户面向应用程序和工具上，都会重视 CROPS（审查和捕获抵抗、开源、隐私、安全）。 我们在 Ethereum 中做的事情是因为我们相信它们对我们对 Ethereum 的基本目标是有价值的。我们不做的事情是因为从我们的价值观的角度来看，我们发现它们不有趣（或者更糟，可能有害）。但我们也不做一些事情，因为虽然它们是有用的，但它们不是我们的角色。 在以太坊协议层，我们首先关注去中心化、可验证性、包容性保证、协议活性、安全性和隐私。我们也重视能力（例如 L1 扩展、账户抽象，也许还有某些形式的协议内聚合），特别是因为这些能力的改进更好地使用户能够从 Ethereum 的 CROPS 属性中受益，并消除对可能削弱 Ethereum 属性在整个堆栈中延续的高层中介的需求。 我们还相信，以太坊协议必须努力通过“走开测试”。“我们做 X 是为了专注于服务今天的用例，如果以后出现更多用例，我们将继续为它们添加更多 EIP”是许多其他区块链的逻辑，你在这个论坛上经常听到它们的名字，但我们不认为这适合像 Ethereum 这样的去中心化优先区块链。 在应用层，我们专注于创造“零选项”——用户体验，确保安全和隐私，避免对中介的依赖，并尊重用户的自主权，尽可能高质量。我们认为这与 Ethereum 生态系统中的“广泛”工作是互补的，从它存在的世界开始，将其带入链上，并随着时间的推移改善其属性。这种工作在 EF 之外有其自然的归属。我们打算支持这样的努力。我们相信这两者是互补的：在 EF 内部开发的工具可以被任何人采用，包括部分采用，甚至部分采用改善人们的安全、隐私和自主权是件好事。 但更加强调 CROPS 属性的用户体验是我们希望 EF 发展其专业中心的地方。这并不意味着回避艰难的问题。我们相信一种保护用户的自我主权愿景，而不是让用户在冷漠的环境中面对失去他们的生活储蓄的风险，如果他们犯了错误，并在确认屏幕上意外点击“是”两秒钟后。但这种保护必须基于赋权用户的哲学基线，而不是赋权声称以用户名义行事的集中组织。这个设计空间的象限——关心用户（包括非专家）的福祉和安全，同时坚持以与他们的自主权和自由相兼容的方式进行设计，是被忽视的（不仅在加密领域，在世界上也是如此）。我们希望利用 Ethereum 作为一个平台来构建和展示这个象限，并理想地与他人合作，随着时间的推移扩大其影响力。 这也是我们如何看待自己在世界中的位置的新篇章。我们必须不仅将自己视为以太坊社区，还要作为以太坊工具的维护者，处于你可能称之为 CROPS 社区或避难技术社区，或其他许多长期以来被与我们有相似价值观的人使用的词汇之中。这意味着对世界上事物的新概念持开放态度，认为它们是我们的自然盟友。 以太坊不是世界。以太坊是世界中的一个特定对象，具有特定的属性。以太坊基金会是以太坊内的一个特定组织——一个管理者，而不是唯一的管理者。 我鼓励大家详细阅读该任务；它包括我们打算如何应对这些想法的挑战和细微差别的具体示例。我们正在加倍努力支持以太坊，并对其下一个篇章感到兴奋。