我关于战争学院的《美国伟大》文章确实打破了现状。 他们对我所写内容的主要反对意见是，我在某种程度上提倡重新设计课程，专注于战争的战术层面，而淡化战争的战略层面。 这是一种虚弱的稻草人论证和谎言。 战争学院的目的始终是培养我们高级军事领导人在最高战略层面的服务。 事实上，我的一位更为痴迷的批评者与我对这个广泛问题的看法一致： "……[我们]已经培养出一支战术能力极强的联合部队，但在将战术行动与实现战略目标联系起来方面却苦苦挣扎。" 我完全同意那位特别失控的作者在那段话中所写的内容。 但原因在于，关于如何实现战略目标的教育是通过一个渴望成为平民机构的战争学院的棱镜过滤的。 当然，战争学院必须在适当的层面上涵盖所有的DIME-FIL，并且必须培养能够在全球战略动态环境中表现出色的领导者。 但当平民大学的觉醒优先事项以及像汤姆·尼科尔斯这样的非战斗教员如此盛行时，这一切是无法实现的。 当你阅读战争学院的使命声明和基础法定权力时，所有这些听起来都是正确的。 问题在于，我们让平民大学最糟糕的倾向侵入了JPME，而这一事实本身阻止了我们实现这些使命声明并履行这些法规的意图。