🚨司法气候科学丑闻 政治行为者如何劫持教育手册以服务于原告律师。 来自《华尔街日报》： “遵循科学”，气候游说者说，他们希望按照自己的政策条款改变美国生活。事实证明，他们还想控制司法，因此我们当然要遵循联邦司法中心的气候科学，这是一场丑闻。 ……FJC章节不仅仅提到人类对气候的影响。它实际上是一个广泛的简报，旨在影响法官认为气候变化造成的每一项损害都是化石燃料的结果。 在给《华尔街日报》的信中，回应我们之前的社论，国家科学院院长玛尔西亚·麦克纳特表示，与FJC和国家科学院、工程与医学联合出版的气候科学章节经过了监督委员会的严格审查，并反映了“最佳可用科学证据”。 这非常有争议，正如皮尔克先生所指出的，尤其是在气候变化与极端天气事件之间的联系上。即使是温茨女士和霍顿先生作为章节作者的选择，也应该引发对同行评审中中立性的质疑。麦克纳特女士忽视了作者明显的意识形态和政治利益冲突。 …… 这对手册的作者和FJC来说是一场丑闻。任何在裁决中使用该手册的法官都在使用扭曲、偏见的材料，并提供上诉的理由。