很高兴能在 Odd Lots 上谈论 AI 的政治。 今天的 AI 重要性远不及未来。 在过去的一年里,AI 的议题重要性上升得比我们跟踪的任何议题都快——它现在对选民的影响力超过了气候变化、儿童保育和堕胎。
Joe Weisenthal
Joe Weisenthal3月16日 03:13
提醒。@tracyalloway 和我明天将采访 @davidshor 和 @ByrneHobart,讨论白领崩溃的政治及前景。这应该是一次非常有趣、振奋人心的对话。欢迎过来打个招呼。
AI 正在一个时机到来,此时 61% 的美国人表示过去一年生活变得不那么负担得起,只有 25% 的人对自己的财务未来感到自信,只有 34% 的人表示他们有一份稳定的工作。 这并不是对劳动市场进行重大变革的一个良好起点。
选民对AI的影响非常担忧: 79%的人担心政府没有计划来保护工人免受AI失业的影响。77%的人担心某些行业会被淘汰。 56%的人担心自己会失去工作。
“一切都会好起来的”信息在选民中是死胎。 当政府和科技界的领导人说“AI不会导致大规模失业”时,净信任度为-41。 当他们说“AI将创造惠及每个人的经济生产力”时,净信任度为-20。
即使在特朗普的选民中,帮助因AI失业的工人以50%对24%超过了给予科技公司激励以保持创新。 总体上是58-20。
选民希望有工作,而不是补助金 - "创造高薪工作" 以 54-17 超过了 "直接收入支持",成为应对 AI 替代的首选方法。 而且选民希望对从 AI 中获利的公司征税来支付这笔费用(而不是财富税),比例为 49-27。
当我们测试这些主题的视频时,特定于AI的民粹主义——以大胆、民粹的语言阐述AI未来影响的信息——在推动选民支持民主党方面表现优于我们测试的其他所有主题。
402