我不常聽到的事情 - 微軟無謂地損害了 OpenAI，並將企業市場拱手讓給了 Anthropic。 微軟是 OpenAI 的大投資者，並決定將他們的模型獨佔於 Azure Cloud。這對 Anthropic 來說是完美的，但對 OpenAI 來說卻不然，對微軟來說也許不是。 在大約 2023/4 年，OpenAI 不僅在消費者市場領先，還在企業市場領先 - 它是第一個引入 JSON 回應格式和結構化輸出、批次模式以及其他一堆功能的公司 - 所有這些都在 Anthropic 之前。而且當時並不清楚 Anthropic 的模型是否更好。 那麼，Anthropic 是如何獲得市場份額的呢？當時不是 Claude Code 或 Cursor，而是簡單的事實：如果你在 AWS（約佔市場的 35%），Claude 模型是你可以訪問的最佳模型。記住，OpenAI 不被允許在 AWS 上。 AWS 客戶可以直接去 OpenAI，有些人確實這樣做了，但不要低估這對大型公司來說需要多少努力。我當時在一家大型傳統企業工作，僅僅獲得 OpenAI 的訪問權限就花了我們大約 4 個月和 50 萬美元，作為 AWS 客戶。而這被視為一個非常成功的項目。大多數人根本不會去麻煩。 也許在 2023 年，獨佔是有用的 - OpenAI 基本上是唯一的選擇，有些人理論上可以轉向 Azure。但現在，保持 OpenAI 獨佔於 Azure 的理論是什麼？ 如果你是 AWS 或 GCP 客戶（市場的一半），你能做的最簡單的事情就是使用你雲端中可用的 API，而這仍然不可能是 OpenAI。我無法想像有意義的 AWS 客戶會為了僅僅使用 OpenAI 模型而轉移到 Azure。 那又為了什麼呢？好吧，Azure 獲得了幾個市場份額的點，也許其中一些是因為當時 OpenAI 的獨佔性。現在，OpenAI 正在瘋狂地重寫與微軟的關係，這可能會讓微軟在未來失去所有的 IP。 即使從數學上來看，我也會打賭更高的 OpenAI 增長會通過他們對 OpenAI 的擁有權為微軟創造更多的價值，而不是讓 Azure 在三年前獲得一點優勢。 我希望 Dario 會請 Satya 喝一杯啤酒。