一個不明顯的方法論調整——法律服務價格數據來源的變更——導致一月份的個人消費支出（PCE）通脹顯著下降。這引發了人們對於為什麼會進行這一變更，以及為什麼沒有公開披露的質疑。

我與一些經濟學家交談過，他們表示在這種情況下，轉向生產者物價指數（PPI）作為法律服務數據的來源是合理的。奇怪的是，這樣做是臨時的，沒有通知，而且是在一個指數會大幅推高通脹的月份。