我越是閱讀這份任務書，越覺得其潛台詞似乎在設定EF願意做什麼、願意支持誰的界限，並且在縮小而不是擴大其範疇。 這無疑是對2025年「民粹主義反抗」的相當堅定的反應，該反抗明確表達了希望EF能夠更積極介入的願望。 從社會學的角度來看，我認為這是一份引人入勝的文件，尤其是因為它是匿名寫的，所以我們並不知道是誰在發言。我想我可以眯著眼睛看出一些，但並不十分清晰。 具體來說，它似乎代表了一種強硬的密碼朋克立場，甚至比像我這樣支持輕度務實主義的人還要更密碼朋克。這是一份位於密碼朋克光譜絕對邊緣的文件。 我最認同的是減法的回歸，這是我一直支持的，因為我一直覺得在我們這樣的文化中，對EF做所有事情的民粹主義渴望是奇怪的，這本質上是對Solana（這是一種輕度密碼朋克，受e/acc影響）的反應。 這裡有一些古怪的寫作，例如「我們不是一個企業」應該是「你們的基地全都屬於我們」。

最激進、最直白的部分可能是關於 EF 不做的事情，因為它回應了應用開發者對 CT 推廣等事務的需求。在這方面，我更偏向於開發者。以太坊在應用方面有一個弱點，過於強調基礎設施，我認為 EF 應該在這方面做一些事情，即使它受到 defipunk 的限制。

一些好的迷因創作：

以太坊是避風港技術：

這讓我想起比特幣極端主義的特殊性，將以太坊框架化為其獨特的特性。

我懷疑許多人會錯過這個模糊的參考，山人 😁

"於是我們走出來再次看見星星" = 然後我們走出來再次看見星星，出自但丁的《神曲》。結尾時加點神學的華麗修飾 😏

如果你只是瀏覽了這份文件，那麼為了非常清楚，這是以太坊基金會（EF）採取強硬立場，認為它是一個CROPs（讀作cypherpunk）實體，並且它對以太坊應該是什麼有非常明確的願景（當然要強調的是，EF不等於以太坊）