為什麼以色列會針對阿里·拉里賓尼（Ali Larijani），如果確認他被殺，這將有什麼影響？ 我看到三個潛在的動機來解釋這次刺殺企圖： 1. 以色列試圖徹底消除特朗普的退路：拉里賓尼不僅是政權內的一個關鍵人物，還是主要的共識建立者，他也是一個支持與美國對話的人，能夠在某個時候為伊朗的退路建立共識。他還支持與海灣合作委員會（GCC）國家的降級，並支持佩澤什基安（Pezeshkian）在這方面的訊息（雖然不包括道歉）。例如，拉里賓尼曾在12月試圖直接與特朗普的高級官員交談，以防止戰爭。以色列希望戰爭繼續進行，以進一步削弱伊朗的軍事能力，從而在未來幾年內將地區的平衡轉向以色列的有利方向。他們已經為讓美國與伊朗全面開戰奮鬥了二十多年，最終實現了這一目標，他們不希望特朗普提前結束戰爭。沒有像拉里賓尼這樣的人物在伊朗體系中，特朗普結束戰爭的途徑變得更加狹窄。 2. 美國/以色列的策略可能正在回歸政權斷頭台。原因是越來越明顯，軍事上重新開放霍爾木茲海峽實在是太冒險，並且沒有國際聯盟願意支持特朗普。但從特朗普的角度來看，霍爾木茲海峽必須重新開放，因為這對能源市場的影響最終會影響美國的天然氣和食品價格，並推動特朗普自己的基層反對這場戰爭。但如果他無法以軍事手段開放，那麼政權崩潰的原始想法可能會成為另一條路徑。因此，拉里賓尼的被殺可能被視為再次嘗試的機會。第一次嘗試，即刺殺哈梅內伊（Khamenei），並未產生結果。但再多幾次刺殺關鍵人物，可能會有所成效，這是他們的想法。 3. 機會：這次刺殺也可能僅僅是因為機會出現，而不是因為策略的轉變或以色列的破壞行動來消除特朗普的退路。 無論如何，雖然這無疑是對伊斯蘭共和國的一次重大戰術打擊，但很難想像這會對德黑蘭的戰爭執行產生重大影響。 這些可能性的計劃在六月份的戰爭中已經建立。此外，當相對溫和的聲音被以色列殺死時，他們往往會被一代更鷹派的聲音所取代，這些人反對伊朗的「戰略耐心」政策，反對六月份的停火，並且目前反對任何降級或停火。 無論這是否是以色列的意圖，最可能的結果，仍然是摧毀特朗普潛在的退路。