如果 Tom Lee 為 ETH 推出一個類似的擴展產品會怎樣？ 想想看。 Saylor 建立的擴展支付 11.5% 的固定收益，所有收益都用來購買比特幣。 它每週購買數億甚至數十億的比特幣，並且在加速中。 這可能是 BTC 現在保持在 $69k 而不是 $50k 的最大原因。 Tom Lee 正在關注這一切，他可不是傻瓜。 Bitmine 已經持有 460 萬 ETH，幾乎佔總供應量的 4%。 300 萬 ETH 被質押，從協議中賺取約 1.8 億美元/年。他已經擁有一個 Saylor 甚至沒有的收益引擎。 現在想像一下，他在此基礎上再加上一個擴展類型的產品。 ETH 質押收益覆蓋部分股息……比如 2.8%。他只需要再產生 8-9% 的收益來提供一個有競爭力的產品。 這比 Saylor 的 11.5% 完全合成成本便宜得多。 他可以在收益成本上低於擴展，同時向華爾街提供相同或更好的產品。 每一美元流入 "ETH 擴展" = 更多 ETH 被購買。更多 ETH 被質押。產生更多收益。更好的基本面。更高的價格。對產品的需求增加。重複。 Saylor 的飛輪運作，即使 BTC 沒有本地收益。 Tom Lee 的飛輪會因為 ETH 的本地收益而運作。 如果 Tom Lee 在這些價格下宣布一個 ETH 擴展產品……在情緒如此糟糕的情況下，他的成本基礎如此低， 而質押收益補貼整個結構，反身性循環將會非常劇烈。 Saylor 證明了這個計劃的可行性。Tom Lee 擁有更好的版本，使用相同的成分。 唯一的問題是何時，而不是是否。 我很確定 Tom Lee 已經在做一些事情……他每週購買 60,000+ ETH 進入這個精確的設置。 在我看來，以太坊可能是目前加密貨幣中最不對稱的交易，而幾乎沒有人在談論它。 更高

有什麼想法嗎？ @grok