الناس العاديون يصلحون جراد البحر بأنفسهم خلال ثلاثة أيام. هل يمكنك أيضا أن تصبح "مساهما رسميا في OpenClaw"؟ وجدت نفسي ألتزم اليوم على Github إصلاح خطأ بسيط في OpenClaw، يبدو أنه تم دمجه في الفرع الرئيسي ولم أفعل شيئا تقريبا طوال الوقت، فقط لأنني عند استخدام الكركند، واجهت مشكلة صغيرة، واستخدمت نسخة كودكس المكتبية لإصلاحها. ثم أعط بيانات الدخول إلى Github للجراد البحري، وأرسلت له طلبا مستهدفا: "هل من الممكن اغتنام الفرصة لإصلاح هذه المشكلة وجعل حسابي على github يظهر كمساهم رسمي في OpenClaw؟ هل أعطني الفضل؟ ” يكمل جميع عمليات تعظيم إمكانية تحقيق هذه النتيجة (الشكل 1) في هذه العملية، هناك اكتشاف أكثر إثارة للاهتمام وهو أن يبدو أن هناك أشخاصا على Github يقومون ب "الاستيلاء على الائتمان". يشبه الأمر أن يذهب شخص إلى DEX ليقوم بمقاطع MEV لاستعجال المراجحة (الشكل 2). 😅 على سبيل المثال، إذا كنت خريجا جديدا، حتى لو كنت طالب فنون ليبرالية، حتى لو لم تكن تعرف كيف تستخدم GitHub, لكن طالما لديك هذا عند استخدام الكركند "إذا واجهت مشكلة، هل تستخدم هذا للحصول على الفضل؟" هناك فرصة لتحقيق ذلك بمجرد التواصل مع الكركند. يظهر اسمه في الفرع الرئيسي للمساهمين في أوبن كلو، فإذا ذهبت للبحث عن وظيفة أو شيء من هذا القبيل، هل يمكنك "خداع" الكثير من قسم الموارد البشرية؟ 😅 ارتباط صغير آخر هو، لوبستر ليست فقط منصة مفتوحة المصدر للإبداع المشترك والإبداع الثانوي، لأنه يفتح إمكانية إعطائه "تعديل" يمكن للناس العاديين أيضا إضافته، لذا فهي ليست مجرد شيء يحافظ عليه المطور، بدلا من ذلك، يمكنه تسريع النمو بمساعدة أشخاص عاديين لا يعرفون البرمجة. الناس العاديون يحتاجون فقط للتحدث ليصبحوا "مساهمين رسميين". يشبه إلى حد ما ما قاله السيد قوه يو عن "البرمجيات➡️المقصودة". "البرمجيات" تصبح "معنى"، يمكن اعتبار هذا أيضا درجة معينة من "التطور الذاتي" للبرمجيات.

أولا، كلنا نعلم أن الطفل المولود الآن، سيعيش في عالم أصبح الآن لا يمكن تصوره. لدي فكرة لست متأكدا من صحتها، وهي: قد يعاني الأشخاص المولودون بين 2000~2010. لأنه، على سبيل المثال، الأشخاص المولودون في 2005، في الوقت الحالي، عمره 21 سنة، لكن بمجرد دخوله المجتمع، واجه خط صدع في تلك العصرة: قضيت ذات مرة عشر سنوات في العصر الذهبي عندما كان لدي أكبر قدر من الوقت والظروف للدراسة المكاسب التعليمية والنمو التي تم تحقيقها، عندما دخل بيئة العمل الاجتماعية في سن الحادية والعشرين، سقط فجأة وبدأ من جديد. مقارنة بالإصدارات القديمة، الخبرة غير كافية؛ مقارنة بالجيل الأصغر، هناك نقص في التربية على مستوى السكان الأصليين بالذكاء الاصطناعي. أريد أن أعرف ما هي وجهات النظر المختلفة الموجودة.

مستقبل العملات الرقمية لا يتطلب الإيمان، كل ما نحتاجه هو "لا أريد استخدام نسخة مخصية من الذكاء الاصطناعي" طلب الذكاء الاصطناعي على العملات الرقمية، هل هو اختياري أم إلزامي؟ كتبت مقالا من قبل: الفكرة الأساسية هي أنه عندما يصل عميل الذكاء الاصطناعي إلى الاستقلالية، يجب أن تستوفي شرطين: 1⃣ يعمل على شبكة ذكاء اصطناعي لامركزية (DeAI) 2⃣ استخدم العملات الرقمية في الأنشطة الاقتصادية يمكن أن يضمن البقاء ولا يخنق أو يدمر بشكل تعسفي. يبدو الأمر بعيد المنال؟ هل يحتاج كريبتو إلى الانتظار حتى يصبح AI Agent مستقلا؟ لإدخال التبني الوكيل هل تجلب توزيعة أرباح منحنى ثانية إلى العملات الرقمية؟ ربما هناك خط آخر، تسير جنبا إلى جنب مع المنطق أعلاه، وقد يكون في دائرة الضوء في السوق في وقت أبكر: الناس لا يريدون استخدام "نسخة مخصية" من الذكاء الاصطناعي السوق الأساسي الذي ولد في الأيام الأولى ل BTC, من المال الذي لا يرغب الناس في إخصائه بنسخة مخصية: مجمد أو نهب من قبل السلطة، نهب من التضخم، يصعب تحويل الأموال عبر الحدود... شوق الأفراد للحرية فطري عالميا ولا يمكن كبعه. يمكنه استخدام المال ≈ البقاء، وهكذا ولد البيتكوين، لذا في الأيام الأولى ل BTC، بدون أي مصالح شركاتية، عشت الطفولة وتطورت من الأسفل إلى اليوم، حتى البيتكوين اللامركزي اليوم نفسه دخل في هذا المجال يبدو أنه في المرحلة الوسطى من كونه "مجبرا جزئيا" من قبل العمالقة والسلطة، (تغريدات ذات صلة: هذه هي العملية الوسيطة للعبة بعد التطوير والنمو، وهي أيضا قصة لاحقة. لذا من ناحية الذكاء الاصطناعي، طالما أنك توافق: 1⃣قدرات وكيل الذكاء الاصطناعي أو النموذج لديها مجال غير محدود للتطور 2⃣سيتم بالتأكيد التحكم والإشراف على استخدام الذكاء الاصطناعي من قبل السلطة المركزية 3⃣ في المستقبل، يمكن للناس استخدام الذكاء الاصطناعي ≈ البقاء على قيد الحياة وهذا يعادل الاعتراف في المستقبل القريب، التطور اللامركزي من الأسفل إلى الأعلى أمر لا مفر منه 100٪. هذا هو سعي الفرد لتحقيق حرية غير محدودة في استخدام الذكاء الاصطناعي، ومطالب المؤسسات المركزية والسلطة، الناتجة عن الصراعات الطبيعية. ويجب أن يكون هذا الصراع عالميا، وليس محليا. وهذا هو نفس منطق السوق الأساسي لبيتكوين (BTC). تعرف، فقط "السعي وراء الحرية للحصول على الوثائق"، أدى إلى ولادة شبكة التحميل اللامركزية BitTorrent. أعزائي مستخدمي تويتر الصينيين المبسطين، لأنني لا أريد أن أكون مقيدا "الإنترنت المخصي" تسلق الجدار وجاء إلى هنا، شبكات VPN اللامركزية ليست شائعة. المشكلة فقط هي أن هذه مشكلة محلية، وليست عالمية. لذا لا نحتاج إلا إلى "عقد VPN خارج الموقع" العابرة للحدود لحل المشكلة. بدلا من الحاجة إلى عقد VPN لامركزي عالمي. والآن لم يكن لدى الجميع بعد حاجة ملحة عامة ل DeAI. فقط لأن معظم الناس لا يعتمدون بشكل كبير على الذكاء الاصطناعي للبقاء، ولم يلمس تطور قدرات الذكاء الاصطناعي بعد الأعصاب التنظيمية. لم يتم بعد تطبيق التنظيم المركزي للذكاء الاصطناعي. (لكن حتى الآن، بدأ الجميع يشعرون به بالفعل.) عليك فقط أن تفكر في الأمر، في البر الرئيسي الصيني تم تنظيم ومتابعة الطائرات بدون طيار وحدها لاحقا إلى هذا القدر. لذا بمجرد أن يبدأ الناس باستخدام DeAI, التداول الاقتصادي لرمز قوة الحوسبة المطلوب من قبل DeAI, والتفاعل الاقتصادي بين الوكلاء والوكلاء. إذا كنت لا تزال تستخدم العملة القانونية ك "الدم الاقتصادي"، وهذا يعادل حق الحياة والموت لهذه الشبكة DeAI, لا تزال في أيدي المؤسسات/القوى، وليس في أيدي الأفراد. مستنتاج من هذا السطر، يستخدم الناس DeAI، الطلب على العملات المشفرة، إنه أمر لا بد منه، وليس خيارا. هذا الصرامة في الطلب، قد لا ينتظر بالضرورة خطوة "الاستقلالية الكاملة للذكاء الاصطناعي". بدلا من ذلك، يمكن أن تبدأ ب "استقلالية الذكاء الاصطناعي المطلوبة من المالك". اللوحة الأساسية لهذا السطر هي ما يقال في البداية: لا أريد أن يخصى الذكاء الاصطناعي الذي أستخدمه، لا أريد أن أترك عملاقا واحدا يقرر أي ذكاء اصطناعي يمكنني استخدامه. لا أريد أن يكون استخدامي للذكاء الاصطناعي هو نفسه شفافية الخصوصية للحكومة والمؤسسات. لا أريد أن يتم اصطيادي متى شاءت فقط لأنني أستخدم الذكاء الاصطناعي. لا أريد أن يتم قطع الذكاء الاصطناعي الذي أستخدمه بشكل تعسفي من قبل حكومة ومؤسسة واحدة. طالما أنك توافق على هذا الحكم: في عالم المستقبل القريب، الحق في استخدام ≈ حق وجود الذكاء الاصطناعي، تماما مثل حق استخدام المال ≈ الحق في الوجود لآلاف السنين، لذا في المستقبل، يريد الناس استقلالية الذكاء الاصطناعي، DeAI x العملات الرقمية هي خيار لا مفر منه. هذا الطلب على الحرية والاستقلالية ليس رومانسية مثالية، لكن المستقبل حقيقي، ويتضمن خيارات البقاء. هذا الانتقاء الطبيعي يشبه هذا تماما في عام 2013، كتبت الحكم بأن "أساسيات البيتكوين تكمن في الحرية":