بوضوح من الدرجة S في قانون الطقس الأمريكي: - ليالي الصيف الحارة (في أماكن كثيرة، تحيزي القوي للغرب الأوسط) - أيام بدرجة 80 في سان فرانسيسكو يمكننا مناقشة ما هو أيضا، لكن يجب أن يكون هذان الاثنان في الداخل. K نعود إلى العملات المستقرة.

نحن نوسع تغطية الأصول فقط عندما نرى طلبا حقيقيا عليها. لقد كان واضحا منذ أشهر أن $USDG @global_dollar هما رائجا. خطوة أخرى لتوسيع دعمنا للأنظمة البيئية @solana @inkonchain @Paxos أيضا. اقتصاد العملات المستقرة ينمو.

أحد أكثر الأسئلة شيوعا التي أتلقاها حول @eco هو كيف نقارن ب @AcrossProtocol أو @RelayProtocol لأن منتج Routes لدينا هو أيضا نظام نية. نحن في الواقع نبني شيئا مختلفا تماما. ما كان مربكا هو أننا جميعا بدأنا بمشكلة مشابهة: نقل الرموز عبر السلاسل. كان هناك موسم كان فيه الجميع يتنافسون في ساعة الرمل⌛️في لعبة تجريد السلسلة/الجسر، لكن بعضنا سيبتعد أكثر مع نمو ونضج السوق. (وإيكو كان متأخرا في دخول تلك اللعبة على أي حال) أنا أحترم حقا تلك البروتوكولات والفرق. هذا ما أقوله للناس عندما يسألون كيف نحن متشابهون أو مختلفون، على أعلى مستوى (وأنا أضع عليهم الإشارة لدعوة أي تصحيح عام هنا): إذا كنت بحاجة إلى تكامل بنظام الطلقة الواحدة لإجراء أي أو أي جسر أو تبادل، خاصة لتدفقات الدفع عبر السلاسل، فكر في Relay. أداء ممتاز، وتغطية أصول وسلسلة رائدة. "ادمجها وانس الأمر" إذا كنت بحاجة إلى حجم طلبات أكبر، خاصة الأصول الأصلية ضمن السلاسل الكبرى، فكر في Across. منافسة أسعار نشطة أكبر بين مصادر السيولة الأعمق. من الواضح أن هناك تداخلا في تلك المناطق. سرعات تعبئة الأوامر غالبا ما تكون متشابهة على الطرق الرئيسية حيث تتداخل، وتتراوح بين ~3-10 ثوان. أنا متأكد أنهم سيؤهلون تأطيري — مثل Relay التي تقدم المزيد من المنافسة على الأسعار، عبر توسع حجم العملات المستقرة، أسرع/أبطأ على بعض المسارات — لكن هذا هو مستواي العالي. مرة أخرى، كلاهما فريقان رائعان، يجعلان أنظمتهما أفضل باستمرار. أخيرا، Eco: إذا كنت بحاجة إلى أحجام طلبات أكبر (10 آلاف إلى 1 مليون دولار+) للعملات المستقرة فقط، مع أسعار متوقعة بين الإسطبلات/السلاسل الكبرى، غالبا ما يقدم Eco أفضل تنفيذ عبر Routes API (مع أننا من خلال بعض التكاملات، نتنافس مع Relay و/أو Across في بعض المسارات). * لكن الفارق الرئيسي في Eco هو قابلية البرمجة والأتمتة بالإضافة إلى الجسر/التبديل: التوجيه التكيفي وتنسيق السيولة، استجابة لظروف السوق، في الوقت الحقيقي. ليس فقط جسور الخطافات، بل استراتيجيات مخصصة، مع بيئات أمان وسيولة قابلة للتكوين، لتدفقات العملات المستقرة بشكل متزايد التعقيد (مديري الخزائن، إعادة توازن مؤسسية أكثر، إدارة الخزانة، إلخ). هذا الجزء الأخير هو المكان الذي نختفر فيه حقا، وحالة استخدامنا مختلفة قليلا — بناء مكدس كامل للعملات المستقرة التي تتحرك بسرعة أعلى، مع مستويات أعلى من الأتمتة وأدوات فريدة لمطابقة ظروف حركة المال مع حالة استخدام معينة. هذا هو المكان الذي يوجد فيه معظم صلصتنا. أعتقد أن هناك فرصة جيدة أننا نستخدم كل من Across وRelay بطريقة ما، والعكس صحيح. السوق ينمو بسرعة ويتطور بسرعة. لذا عندما يسألني أحدهم كيف نقارن بيننا، عادة ما أقول فقط: "السوق كان مزدحما جدا خلال العام الماضي، لكننا (Eco) نبني شيئا مختلفا في النهاية. ربما قريب، لكنه مختلف." تركز بياناتهم على نقل الأموال عبر السلاسل، وكلاهما يقوم بذلك بشكل جيد جدا. يركز بيان المشكلة لدينا أكثر على كيفية ولماذا تقوم بنقل عملة ثابتة. آمل أن يكون هذا مفيدا لمن يتابعون @eco ويحاولون معرفة مكاننا وما الذي نصنعه.