الإسبريسو لا يبني قابلية التركيب للركوب أب. إنه يبني قابلية التركيب لجميع الأنظمة السيادية في العالم، سواء كانت على السلسلة أم لا. العالم يعمل على شبكة من الأنظمة السيادية. الحكومات والشركات والأفراد لكل منهم سلطته وهويته الخاصة. هذه الأنظمة معقدة: الحكومات تحتوي على أشخاص وشركات، ومع ذلك يمكن للشركات العمل عبر عدة حكومات. غالبا ما تكون علاقات الثقة بين هذه الأنظمة غامضة وتحمل مخاطر غير معوضة. ومع ذلك، فإن الاقتصاد العالمي يتطلب منا التواصل والمعاملات عبر هذه الحدود السيادية بأكبر قدر ممكن من الكفاءة. لذلك، نحتاج إلى آلية سريعة وفعالة للتنسيق عبر الحدود تعمل تحت افتراضات ثقة دنيا (مما يقلل من المخاطر والغموض) دون المساس بسيادة كل مشارك. النظام الذي يجبر المشاركين على التضحية باستقلاليتهم (عبر بيئة تنفيذ واحدة، أو بروتوكول التسلسل، إلخ) سيأسر عددا قليلا من المشاركين. بدون بروتوكولات التثبيت على السلسلة التي تقلل من الثقة، كنا مضطرين تاريخيا لقبول المخاطر لصالح السرعة. هناك عنصران للتواصل بين الأنظمة: بيانات الإدخال والإثباتات على تلك البيانات. يجب أن يكون كلاهما سريعا ومنخفضا الثقة لكي تكون الآلية العامة موثوقة. عدم التوافق في افتراضات الثقة بين البرهان وبياناته يقوض الآلية بأكملها. البيانات التي يتم الانتهاء منها بواسطة بروتوكول توافق آمن اقتصاديا تضعف إذا تم التحقق منها بواسطة نظام إثبات توقيع واحد. وعلى العكس، يتم تقويض اختبار ZK+TEE متعدد الأدلة إذا جاءت بيانات إدخاله من طرف موثوق واحد. (طيف الثقة في أنظمة الإثبات يستحق منشورا منفصلا؛ سنركز هنا فقط على النهاية السريعة.) عدم الثقة والسرعة موجودان على محورين مستقلين. غالبا ما نفترض أن العلاقة بينهما خطية - فإنك مقابل وحدة ثقة واحدة تتخلى عن وحدة سرعة واحدة. هذا خطأ. يمكن لتصميم البروتوكول الدقيق تحقيق ضمانات ثقة قوية عند تأخير منخفض. العلاقة العامة بين انعدام الثقة والسرعة موضحة أدناه. هدف إسبريسو هو العمل في أكثر نقطة كفاءة على هذا المنحنى ليكون الطبقة الأساسية الموثوقة لأكبر طيف من الأنظمة السيادية. يحقق ذلك من خلال مجموعة مدققين لامركزية لنقاط الفائدة توفر مقاومة للرقابة وأمانا اقتصاديا، إلى جانب HotShot، وهو بروتوكول توافق منخفض التأخير وعالي الإجماع مصمم خصيصا لهذا الدور. (المزيد من المشاركات حول التحديثات المثيرة لموقع HotShot قادمة قريبا!)